最近媒體又在報導大專兼任教授薪水收入的相關問題。這一行每堂課鐘點費就六百多元,交通費自理,一星期能兼多少堂課可以算,扣掉寒暑假,月收入自兩千多元至三萬多元不等,美其名為教授,其實是低收入戶。
做這一行的通常有幾種人:有的另有主行業,兼課只是為了維護學術行情,不太在乎收入。大多數騎驢找馬,希望能找到專任職位。
後一類型的人,少數終於美夢成真,找到專任職位。其中,屬私大專任的人還要繼續尋覓,希望能進入公立大學當專任。絕大多數終其一生都在兼課,生活潦倒,只賺到教授美名。我有一位朋友後來就因此而積勞成疾,前幾年一命烏乎哀哉,令人不勝唏噓。
政府說要調整鐘點費,我認為影響有限,主要是因為它不是專任職位,拿鐘點本來看的就是市場行情,靠時薪過活本來就很辛苦。就目前時薪行情來看:教琴>英數家教>公定學校鐘點>加油站便利商店。
話又說回來,高學歷的人那麼多,在找到專任職位之前,不兼課不然要幹甚麼?難道賣燒烤、炸雞排?或學美國博士開計程車?
流浪教師究竟是歸人還是過客?除了努力以外,恐怕還要靠點運氣了。
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=482279
那就是高中考大學時,如果你自問英文能力不錯,就先去查各國立大學哪一科系的師資留學歐美的比例最低,就去報考那個大學那個科系。
為什麼?傻瓜,這關係到以後你學成之後,能否回”母校”教書的關鍵所在。
舉例來說,有兩個建中同班同學,能力都可以上台大。一個真的就去讀台大,另一個比較詐,他發現某國立科技大學的某科系,幾乎沒有一個留學歐美的博士,他老兄就故意去選那個科系。
入學成績全校第一名,畢業成績也是第一名,服完兵役後留學美國,理工科四年直接拿博士學位,二十八歲風光回母校當專任助理教授。反觀另一個建中同班同學,雖然同樣拿歐美博士學位,卻無母校可回,因為他的母校台大高手一大堆,不缺他,所以,他現在只能在某研究機構從事博士後研究,日子過得苦哈哈。



關閉廣告