想買一隻穿霧效果較好的手電筒或是頭燈
因為是爬山用所以會比較傾向頭燈
目前所知道的是低色溫的穿透性較好
查到zebralight色溫中白大概在4000K~4500K左右
IMALENT大概4500K但是可以無極調光
鷹眼X2發燒板黃光是3000K
不知道在穿霧效果上4500K是否足夠
或是有其他更推薦的頭燈手電筒

jack1027 wrote:
想買一隻穿霧效果較...(恕刪)


越黃穿霧效果越好! 3000k吧!

rossini989 wrote:
越黃穿霧效果越好!...(恕刪)

3000K效果較好的話
但是相對亮度會較沒這麼亮
所以在想4000K~4500K色溫是否能應付一般登山碰到的起霧狀況

jack1027 wrote:
3000K效果較好的話
但是相對亮度會較沒這麼亮
所以在想4000K~4500K色溫是否能應付一般登山碰到的起霧狀況...(恕刪)



穿霧效果再怎麼好,越亮也只是讓眼睛瞳孔越縮小,更危險。

況且,聽你這樣講就真的沒有登山在霧中打燈前進的經驗。


我來說給您聽吧:

1.色溫影響

濃霧的話,低色溫當然好一些,但是! 燈具越亮也代表更多漫射的光在霧中反射。
亮度夠用就好,如果濃霧太大,那我建議停止前進,或是結伴緩慢推進,畢竟凌晨起床出發時段,要起濃霧機率不太大。
如果霧濃成這樣,那其實建議不要貿然推進。(有經驗的登山者不會急這點時間)

重點來了,低色溫常常伴隨著色彩與物體遠近的分辨困難。
我本身也不太建議太黃太橘的色溫。

2.亮度影響

當然越亮照更遠、但也代表越多光源溢散,除非您的燈具投射型式為固定角度全反射型光學透鏡系統。

3.投射型式

您的燈具是燈杯反射,或是光學透鏡呢? 這在濃霧使用上有非常大的差異。
小角度型光學透鏡投射,破霧效果很好。 但,在一般使用上非常難用。

我心中的頭燈為大角度大範圍照明,這不管是走夜路、夜攀、鑽芒草都非常好用。
可是亮度不用太亮,反正眼睛瞳孔給他多亮,他適應了之後都嫌暗。

可是,眼睛適應低亮度頭燈之後,你的山林其實很亮,反而周遭山陵都稍微看得清楚,且也可以保護隊友的夜視力。


<總結>

慎選你要的頭燈投射模式,與使用時機。

色溫、亮度、投射型式,有一好,就沒兩好。


andyssky1985 wrote:
穿霧效果再怎麼好,...(恕刪)

謝謝andyssky1985大提供豐富的相關知識
但是還是有些一問
既然不建議用太黃的燈光
那建議會是在多少K的色溫會較適合?
亮度我覺得道是還好
一般手電筒或是頭燈都可以調整亮度
可以依據使用狀況去調整
在照射範圍確實要照的光就照不遠
這些是目前燈杯設計上的限制
只能依使用狀況去挑選了
回過頭來,還是得問問自己什麼場合最常用。

如果是營地休息佔大宗、偶爾夜晚行進為輔,但又能希望起霧時能有良好照明效果。
那就是中~大範圍 光學透鏡、5000K~4000K 中暖白光。
(看食物、看東西顏色也好分辨,不會眼前一片橘黃)

接下來就是挑選電源使用,看您想用工業鋰電池18650系統、內建鋰電池可隨時插充電、或AA AAA 一般電池。
(這要看你的行程天數與使用亮度/時間,比較好得知哪種電力系統最適合你)


我自己偏好比較輕的頭燈,所以18650的鋰電池系統我就不考慮。
以上,供您參考。

andyssky1985 wrote:
回過頭來,還是得問...(恕刪)

謝謝你提供寶貴的經驗
我大概有方向了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!