TST520 wrote:泳池教我的小孩游泳並沒有賺錢呀? 如果是營利或團體教學 會有爭議但樓主只是教自己小孩,應該不至於被禁止吧?在邊邊兩水道,很常看到有家長在教小朋友只要不影響到別人,應該不會被抱怨吧
為何只想到自己的利益?很明顯開班授課會影響其他使用者。正常使用水道都是一個接著一個游,你帶一群人卡在邊邊那一道就被你卡死了。如果當下兩人開班就兩個水道。你賺錢沒多給場地費,游泳池還要處理你造成的狗屁倒灶客訴問題,到時候正常使用的人不想來了,剩一堆佔用水道盈利的。游泳池生意都不用做了,直接收掉算了。Ps大家都知道如果是爸媽教一兩個小孩沒有人會禁止。如果妳是這樣被趕再上來砲。
aa0305 wrote:這不是公有有的場地嗎?為何會淪為私人營利的場所? 如果是佔一部份區域應該沒什麼, 不論有沒有營利, 他們既然人來了就有權利使用.如果他們全部霸佔不准別人使用, 那你應該可以報警來處理.不論警察有沒有妥善處理好, 一旦報警後他們的家長可能就不敢讓小孩子來了.問題應該還是會解決.
簡單的說,池方的管理方式就是「通殺」。因為不採用極端的作法,你就會看到一個爸爸(媽媽)每天都在換不同的兒子/女兒,然後還會有異卵雙三四五六七八九十胞胎。註:就事論事,我沒有針對任何人,會引您的文是因為您恰好有提到。蓋這棟的樓主就是被這條規則砍到的。paultseng2002 wrote:Ps大家都知道如果是爸媽教一兩個小孩沒有人會禁止。如果妳是這樣被趕再上來砲。...(恕刪)