目前的鐵杆是Titleist 735cm NSpro970 R, 已經斷斷續續打了7~8年, 請問杆身是否會因為久了會有斷裂的風險? 還有就是想再換1組稍微輕1點點的杆身, 所以看上了 Titleist AP2 NSpro950 R, 還在猶豫中!!
文章關鍵字
不會斷裂

換桿子是心情
鐵桿科技進步有限. 要有心理準備
順手比較重要!如果追求新科技也不反對!

yen8890 wrote:
目前的鐵杆是Titl...(恕刪)

促進台灣經濟繁榮,建議大概三年一小換,五年一大換。
打得越不好越要換

打好就無所謂了

yen8890 wrote:
目前的鐵杆是Titl...(恕刪)


打的多,又很多年,對於本身的彈性會有變化!

如果很常打球,換一套吧!
我目前現役的鐵桿大約6年多沒換,在那之前換過10組!
心得是:鐵桿順手就好,換了對成績完全沒有幫助,如果想要沉醉在廣告宣傳效果與嚐鮮就另當別論
就像樓上講的,鐵桿的科技進步非常有限,新科技只是幫助剛入門者把球打高打遠,但中上級的打準與打點是要本身的技巧修鍊,容錯性大相對也牴觸到控制性,有時逆風想要打低球?科技性容錯率大的球桿硬是不讓你打低,那就是你球具需要調整更換的時機!
會有斷的風險喔...小弟是初學者, 拿了家裡一套老杆, 也有7, 8 年了吧..剛打斷一支8 號...
735是很好的桿子,如果沒有問題建議不用更換。
鐵桿身沒有年限,彈性也不太容易疲乏。
會打斷的大多是觸球角度不對。

如果是我的話我會用4k左右預算,幫735換組新握把,顏色也可以挑,看起來一樣酷。

如果是想要鐵桿打遠一點,其實AP2標配應該是4-9、PW、AW,共八支。
這八支鐵桿的角度,算起來其實跟935cm的3-9、PW不會差太多。

真正值得花近五萬元換AP2的理由,在AP2尺寸與935cm非常接近,但是容錯率高。
瞄球時看起來一樣順眼,但更好打,觸感也不錯。
如果下場時希望鐵桿的成功率在高一些,那倒是可以考慮。

但是,重點來了----

新的Titleist AP2 714年底左右會上市,目前賣店的應該都是AP2的712版本!!
714要上了,712版本可能有一些價差空間可以爭取,如果是球具常在換,這是一種選擇。

但是,如果是我的話,一組鐵桿會在球場上陪我五年。
多付幾張鈔票OK,我會多等一下714的到來。




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!