我比較疑惑的是,為什麼最小組賽後一輪不是同時出賽?
都不怕有人踢協議球嗎?
哥倫比亞和巴西踢到一半,覺得哥倫比亞整體表現很穩健,巴西都踢出火氣了。XD
evaasgg128 wrote:
Tiki-taka...(恕刪)



其實要是我個人定義 嚴格的來講,Tiki Taka是一種風格,而不是一種戰術
德國隊打的也並不是傳統含義中的Tiki Taka 他們只不過是從Tiki Taka中吸取一些對自己有用的東西,然後再結合德國現有球員的技術特點和過去傳承的戰術打法 進行改良
Tiki Taka是短傳控球,依靠球員出色的傳接球能力,將球進行高頻率轉送,一開始很多腳的目的都不是傳入對方陣里,而是通過控球,吸引對方的防守,拉開對方的陣型,從而撕出空位 然後瞬間直搗龍巢。
而德國隊的戰術是由Bastian Schweinsteiger和Toni Kroos做中場雙核,通過他們高質量的一腳傳球(直塞 分邊 塞後點等等)發起進攻。 德國曆來都是一有機會就會向前推進而不是在后場無休止傳球,結合了Tikitaka之後也不例外 這就是為什麼總是有人說 看德國的比賽像是日耳曼戰車碾壓一切的感覺
歐洲國家隊的戰術歷來都是比較好的傳承、勒夫在Jürgen Klinsmann基礎上加強中路推進、對比美國跟德國看看區別多少



另外你講到西班牙 西班牙是純正Tiki Taka誕生地 難道你看了2010年西班牙奪冠時期的比賽不會昏昏欲睡?
我從不認為Tiki Taka多有觀賞性 即便靠著他拿遍俱樂部冠軍的前巴薩主帥Guardiola也在自傳中講過,自己痛恨Tiki Taka 戰術

街邊喜愛踢球的小娃娃 wrote:
其實要是我個人定義...(恕刪)


雖然很多人都崇尚巴薩的那足球
但是Tiki Taka 只適用於那些個人能力超群,控制力很強的球隊去使用
這套戰術,在當今的球壇並不流行


而且不同球隊踢Tiki Taka的感覺也不同
巴薩踢就感覺很華麗 拜仁踢則感覺更呆板
上世紀初中期 足壇是完全崇尚進攻的時代



看看當時早期的倒轉金字塔2-3-5陣型
中期的WM陣型 比利創造的巴西超夢幻4-2-4陣型 不都是崇尚進攻的陣型嗎?


「立足防守 才能贏得進攻」 這個我認為抹殺觀賞性的觀念 是後來德國和義大利人聯手推出的吧?

70-90年代我認為是攻防較為平衡的時代,但是總的來講還是偏向進攻 所以觀賞性依舊不錯
邁到最近十年 已經越來越保守,越來越功利
我認為這並不利於足球運動的發展


這樣可能更有效率 能夠很大程度滿足那些只為贏球的那類球迷
但對小弟這種更欣賞過程的球迷來講的話,更加關注防守簡直就是災難。

微醺鸚鵡 wrote:
不會呀!看過本屆巴...(恕刪)



巴西隊本屆的比賽,我還沒有欣賞 但是您可以翻看早期巴西隊比賽的視頻 尤其是70年夢幻一代 82年藝術一代的視頻 那真的是攻勢足球藝術足球 現在這支巴西隊我除了知道Nrymar以外,其他人了解的不多啦
街边喜爱踢球的小娃娃 wrote:
上世紀初中期 足...(恕刪)


您的關點我相當認同,看看早期的Ronaldo就知道,華麗的森巴式進攻.

巴薩的Tiki Taka感覺就很華麗,我是覺得有融入一些東西在裡面.

巧妙的傳導技巧,吸引對方的防守,破壞對方的陣型,整隊壓迫對方的防守空間
有仔細看的人就知道,巴薩的後衛很常,壓在對方的前場,或接近前場的地方.
外加上中場和前鋒的快速調換,撕裂對方的防線達到進攻效果.

有踢球的就知道,破壞對方節奏,擾亂對方陣型,壓迫對方防線.
是多麼重要的,小弟的教會踢11人制足球.
街边喜爱踢球的小娃娃 wrote:
巴西隊本屆的比賽,...(恕刪)


這次巴西滿不樂觀的。上一場內馬爾在比賽結束後,把球踢往哥倫比亞後衛身上,結果引爆兩隊衝突,馬內爾和後衛巴卡被罰紅牌。接下來協會討論對馬內爾加重處罰,可能兩場起跳,嚴重的話,連美洲杯都無法上場。

不過這兩場看下來,我不知道是不是有針對性,感覺裁判對一些有名的球星吹罰標準比較嚴格。像第一場對秘魯瑪內爾就因為不滿裁判噴罰球線膠噴太多用腳抹掉一些,然後就吃黃牌.......這一張被罰得很冤。

街边喜爱踢球的小娃娃 wrote:
上世紀初中期 足...(恕刪)


進攻足球真的比較具有可看性
注重防守的足球打法實在是悶到爆
yenchunwang1427 wrote:
這次巴西滿不樂觀的...(恕刪)
南美足協判決Neymar禁賽四場。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!