冬季聯盟/開轟後擊掌擋鏡頭攝影師怒譙球員!


幸福很簡單 wrote:
這篇FB回覆是許老師...(恕刪)

文哥回的是12/3,我說的是11/30,前一篇回文有講.
許老師的回文不就三個重點:
1.民視的攝影師有檢討的必要
2.民視不是主動爭取轉播,而是聯盟希望多幾家媒體良性競爭,原因:緯來過於老油條及自以為厲害.
3.回到市場機制!做不好自然會被淘汰!

第1點,我贊同
第2點,我覺得不管民視播的怎樣,源頭是中職找他合作,不是他主動爭取,大家開駡前,還是要釐清一下真像!
第3點,民視播得爛,就淘汰,這個不是很正常嗎?不過我希望還會有第2,第3家加入轉播,一家獨大總是不好的!

Yukon2009 wrote:
文哥回的是12/3,...(恕刪)


你是以下面圖片的內容是「許老師」的回覆嗎?




我無法理解紅色框框的回覆文的邏輯,你應該有看過當天的轉播吧
這棟樓也有人PO出連結,可供大家觀看
那叫"互嗆"???

這種解讀,我只能說"是非不分"!!!!
真的是硬凹

我是不曉得這個發言人是在幫民視說話,還是在提油放火
他這種態度及回覆內容,我會想說...那別委曲了「那請別來轉播了」!!!
這是在幫倒忙吧...

幸福很簡單 wrote:
你是以下面圖片的內容...(恕刪)

是的!
另外那天我在現場,不過我坐三壘側f區14排,離比較遠沒聽到那段!
我是回家上ptt才知道的
我要說的是就算不是去争取來的 但是接下的那一天就要有專業 而不是出狀況才說是很委屈才接下的 那是否改天等標到轉撥權後也可以說是被拜託去標的 而且攝影師罵人跟是否主動争取有關嗎 難道說不是主動就可以大罵四方 這是我覺得不合理的地方
我要說的是就算不是去争取來的 但是接下的那一天就要有專業 而不是出狀況才說是很委屈才接下的 那是否改天等標到轉撥權後也可以說是被拜託去標的 而且攝影師罵人跟是否主動争取有關嗎 難道說不是主動就可以大罵四方 這是我覺得不合理的地方
發給民視的抗議信, 只得到一個回覆 "已轉交新聞部",
從事件發生第一天到現在都沒其他回應
為什麼不叫攝影師出來道歉, 這不是新聞台的最愛嗎?
一搬出了什麼事, 不是都要叫當事人出來到歉嗎?
如果未來民視轉播中華職棒, 一定拒看
民視的攝影團隊從今年WBC到現在, 完全不知改進
我們還能相信這個團隊嗎?
MioG37S wrote:
只得到一個回覆 "已轉交新聞部"(恕刪)

沒錯,我也是只得到這個回覆
-----------------------------------
service 12月2日 (3 天以前)

寄給 我

親愛的觀眾您好:

本單位會將您的來信轉交新聞部門
謝謝您的來信


民視觀眾服務中心2013.12.02
-----------------------------------

看來寫抗議信的人不夠多是不會有效果的

Checo121 wrote:
沒錯,我也是只得到這...(恕刪)


寫到哪?我也來補一腳好了

goodversion wrote:
寫到哪?我也來補一腳...(恕刪)


[email protected]
觀眾服務中心│電話:(02)2578-6686、 (02)2570-2570#1、0800-055-066│
希望大家為了努力的球員們, 一起發聲!!!!!!!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!