perception wrote:左投可吃局數、ERA小於4的SP很吃香滴,如果又是美東出身更是人人搶的好貨色。請參考較近的案例 David Price.... David Price 一號等級拿過CY,跟陳完全是不同等級的投手,哪來的比較性
小弟一直有一個心中的疑問,想在這裡問一下。就是像陳這種低run support的「長年特質」,對美國球隊老闆而言,有可能(不管高低)會列入簽約$的考量因素嗎?還是一切都看投手數據,不會管這種運氣成份不科學的東西?
aaaomc wrote:4年5千萬美金吧這...(恕刪) 不認為可以拿到這樣的合約我的預估 波斯拉開價 45M/5Y外加第六年10M option金鶯只願給 25M/3Y加第四年10M option最後落腳願給35M/4Y外加第五年10M option在豪門球隊 CHEN只能排上第三號先發這已經是三號先發不錯的合約了與CHEN16同年次的Gio Gonzalez 12-16年的合約是42M/5Y
mikycomepls wrote:不認為可以拿到這樣的合約我的預估 波斯拉開價 45M/5Y外加第六年10M option金鶯只願給 25M/3Y加第四年10M option最後落腳願給35M/4Y外加第五年10M option在豪門球隊 CHEN只能排上第三號先發這已經是三號先發不錯的合約了與CHEN16同年次的Gio Gonzalez 12-16年的合約是42M/5Y Year Age Team Salary2009 23 Oakland Athletics $405,0002010 24 Oakland Athletics $405,0002011 25 Oakland Athletics $420,0002012 26 Washington Nationals $3,250,0002013 27 Washington Nationals $6,250,0002014 28 Washington Nationals $8,500,0002015 29 Washington Nationals $11,000,0002016 30 Washington Nationals $12,000,0002017 31 Washington Nationals $12,000,0002018 32 Washington Nationals $12,000,000五年合約是延長合約,跟陳今年是完全free agent不一樣還有2011年到現在投手漲翻了,錢也變小了,他沒延長的部份是2015開始,當時簽就破千萬現在貴多了有的心眼這麼小就不要參與討論,拿出數據事實來討論就覺得自己被砲,連Gio Gonzalez 簽的昰延長合約都搞不清楚看到有人說就見獵心喜也實在是可憐
樓上的已經有點 火氣了單純討論而已 何必呢? 何況答案年底不就知道了但已近幾年的合約來看 "單以完全自由球員"不考慮延長約 是因為會吃掉原本就屬於球團部份年份權利 本來就會比較低了再來看看這幾位投手合約年的表現2014-15間Ervin Santana ERA 3.95 ===> 4年5500萬Brandon McCarthy ERA 4.05 ===> 4年4800萬2013-14間Phil hughes ERA 4.50 ====> 3年2400萬Ricky Nolasco ERA 3.52====> 4年4900萬Jason vargas ERA4.02 ===> 4年3200萬這幾年 先發投手的行情 大致上可以這麼分ACE級--> 國王,柯蕭等 一年要2500萬+1號級--> 2000萬+2號級-->1500萬3號級--> 1000萬而陳偉殷 毫無疑問是 較差的2號 非常優的3號先發ERA 去年3.5 今年3.21"如果" 他能健康投完這季 並維持3.5以下的水準加上他的年紀也還不算過了巔峰期一年破千萬 說實在的 以現在的行情來看 只是基本盤最少4年5000萬到4年5500萬 搞好不還有球隊願意出第5年
yobi25 wrote:樓上的已經有點 火...(恕刪) 我真的很樂見能拿一個超棒的高約.一次陳偉殷障礙攻到頂.不但是一個新的里程碑.也是為台灣人爭光.年底就知道了.沒錯.小陳健康投完整季最重要.其他的別太急
yobi25 wrote:樓上的已經有點 火...(恕刪) 國外已經有人估道6000萬/4年了(國外的體育網)以下連結這個人用了很多數據和比較選手認為陳偉殷在30歲以後走下坡的機率很高,內容很值得一看http://www.sportsv.net/articles/8306但預估也有40-50m/4年