黑豹旗參賽隊伍:平鎮高中的疑問

我不是認為贊助經費不好,只是不該出現在球衣上,畢竟是非職業球隊,又全是學生,輸贏不是重點,重點是在過程,這才是學生比賽的目的不是嗎?
目前台灣高中棒球分組就是木棒組水準遠高於鋁棒組,這是事實,無關乎喜歡或是不喜歡,我本身也支持高中比賽應該用鋁棒,但單就他指某球隊因為缺少廠商贊助經費所以"淪落"到鋁棒組,感覺沒有甚麼問題吧

BIG B.B wrote:
我不是認為贊助經費不好,只是不該出現在球衣上,畢竟是非職業球隊,又全是學生,輸贏不是重點,重點是在過程,這才是學生比賽的目的不是嗎?


贊助商的LOGO出現在球衣上跟學生棒球有何關聯?跟輸贏有何關聯?又跟比賽過程有何關聯?
第一屆黑豹旗有規定可以球衣可以有一贊助商標...新店高中就有台電的商標
企業願意出資贊助基層棒球哪裡有讓人感覺不好的地方??

企業都不出資贊助才會讓人感覺不好吧!
如果出現的是職業棒球母公司的標誌呢?我說過的不是贊助經費不好,是必須無償,懂嘛?支持基礎運動是好事,可是不能拿來綁球員,雖然大家都想要擁有資源拿來綁好球員

BIG B.B wrote:
如果出現的是職業棒球母公司的標誌呢?我說過的不是贊助經費不好,是必須無償,懂嘛?


職棒相關公司讚助應該是有規範的(我是沒查)

但是一般企業體不管公家私人
你要他讚助卻要無償,怕是打木棒的球隊又要變少了,懂嗎?

BIG B.B wrote:
如果出現的是職業棒球母公司的標誌呢?我說過的不是贊助經費不好,是必須無償,懂嘛?支持基礎運動是好事,可是不能拿來綁球員,雖然大家都想要擁有資源拿來綁好球員


邏輯問題
球衣出現贊助商LOGO-->有代價-->綁球員
球衣乾乾淨淨-->無償-->不會綁球員
你確定這樣對嗎?

贊助商LOGO跟綁球員有什麼關係呢?
反過來說 要綁球員非得在球衣貼上LOGO才能綁嗎?

BIG B.B wrote:
我不是認為贊助經費不好,只是不該出現在球衣上,畢竟是非職業球隊,又全是學生,輸贏不是重點,重點是在過程,這才是學生比賽的目的不是嗎?


他的意思應該是覺得學生比賽重視的應該是精神 態度 畢竟還是學生

就像甲子園那樣

所以應該要避免這些商業氣息的東西出現在球場上
應該是這個意思吧? BIG B.B大????


甲子園球隊應該不會有人貼贊助商LOGO吧?


KoalaTsao wrote:
他的意思應該是覺得學生比賽重視的應該是精神 態度 畢竟還是學生

就像甲子園那樣

所以應該要避免這些商業氣息的東西出現在球場上
應該是這個意思吧? BIG B.B大????


甲子園球隊應該不會有人貼贊助商LOGO吧?



高野聯規定高中生全身上下都不准有商標 , 包含平日的交流賽 , 不只是針對甲子園大會 , 犯規??

拍謝 , 春夏甲子園地區預賽就免打了. 甚至連平日交流賽都會被禁止.

要贊助球隊可以啊 , 無償無商標 , 體育用品點老闆要憑著一顆熱愛的心去贊助無商標裝備高野聯就不管你.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!