拜託有誰能轉告Lucky王:莫再練滑球!(可加分)


jackie0586 wrote:
沒記錯的話,在洋基2年19勝時期,滑球算常投吧
.(恕刪)


腿跑折那一年, 球季才兩個月被大聯盟看好的當年賽揚人選那年, 最有可能20勝的那年....
滑球跟二縫線快速球(好啦..也就是伸卡)最犀利的那一年, 兩者完全沒衝突....
每次只要被打爆(從過去幾年以來), 就會出現不要投滑球, 滑球讓伸卡沒威力的說法!
不過王建民還真的是少投滑球吧, 如果那肩膀還想多撐個幾年的話!

劉肯尼 wrote:
腿跑折那一年, 球季...(恕刪)


他第一二年,滑球幾乎沒投,就只靠二縫及四縫兩種,加上少少少量的滑球
再提一下,當時他被評為沒有頭腦的投手,也就是說,他自已不會配球,
配球完全由補手來,所以那時他自已也覺得當時的二號補手比一號的POSADA來的好投
有球評說,別的投手是想辦法解決打者,王的投法是想辦法投好每一顆球。
而第二年的十九勝後,洋基投教就要他多投他快忘了的滑球,
因為他是因為滑球才被選進洋基的。
第三年雖然他也拿十九勝,可是看的出來他投的沒有第一年來的好。
(再提一下,當時打者說,王的伸卡最難打的是在90~93左右的球速,而非95以上的伸卡)
第四年,看的出來他自已也慢慢的跟教練討論整場的配球,
所以開始投的嚇嚇叫,但也杯具了~~~~~~~~~~~~orz
goodversion wrote:
他第一二年,滑球幾乎...(恕刪)


哪年跑壘受傷後就真的悲劇了囧,不然哪一年!
後面就真的載浮載沉

明天老王加油啦!!!
勇敢對決,才是王道,一切都是保送的陰謀
老王開季6連勝那年,伸卡放球點改成四分之三,下沉威力驚人,後面連續受傷真背,他的滑球有一陣子投得不錯,可能是恩師基德瑞有傳授秘訣,可以提高三振率,後來不知道為什麼就封住了。
上上一場拿到勝投,看看國內的名球評們是怎麼說的:伸卡球多麼會跑啦、球速根本就不是問題啦、可以站穩藍鳥的先發輪值啦、已經找回以前19勝的球感啦等等;碰到紅襪吃敗頭後這些名球評講的又是另一套,說實在的,我如果是王建民根本不想理會這些人說的,一樣是伸卡球,為什麼碰到金鶯就可以封鎖打者、碰到紅襪就沒轍了?有人說因為紅襪左打多,難道其他隊沒左打?重點是今天的球被連續擊出好幾支安打造成大量失分罷了,如果今天被打出去的是內野滾地球不就化解了?球再會跑終究是連續的軌跡,總是有機會被打到,球被打到當然造成安打的機會就比較高(沒人守的地方掉下來就是安打、球從內野穿出去也是安打、高飛球掉下來來不及防守也是安打),除非練就一種神秘球種不是連續軌跡、忽左忽右、不打是紅中好球、要打卻根本打不到,三球都揮空三振,保證這些球評們閉嘴。
我覺得照他洋基時代的配球模式投球會更快回台灣...

巔峰時期就被紅襪那兩隻打假的了~

多幾顆慢的球種,起碼有速差打者不好適應

況且,SINKER與SLIDER相衝突的理論又不一定成立...
http://www.youtube.com/watch?v=fELPgmuDeek
王40的滑球
2008年開季連勝第五場 0責失
livina18 wrote:
上上一場拿到勝投,看看國內的名球評們是怎麼說的

兩場的控球差很大哩...球速也沒出來!
我想球評還沒名嘴那麼嘴砲...
的確如大大說
滑球和伸卡運作方式是相反的
但這不能成為藉口
因為連變速球出手方式都和滑球相反
這叫陳偉殷情何以堪呢

這幾場看下來老王的姿勢扭曲得很嚴重
出手變低球更難壓低了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!