如果可以的話,大家合力下架這種低級nownews棒球体育記者

今天看体育新聞又看到這個消費、聳動標題的新聞
忍不住,終於上來po文,之前就一直想來發表



如果可以的話,大家合力下架這種低級nownews棒球体育記者

如果可以的話,大家合力下架這種低級 nownews 棒球体育記者 「吳政紘」
對於這個記者我本來也不知道是誰?
王柏融於2019年旅日之後,那時偶爾會追一下王柏融的新聞。
但大王在日職表現確實不儘理想,頂多久久偶爾佳作。
期間發現這位記者寫大王的報導,根本是以死忠球迷的角度報導。
明明大王確實表現不好,但報導內容誇大、自我感覺良好。
久而久之,我不再點進關於nownews 棒球報導新聞。
只要是nownews 棒球新聞,我都略過。
但是都會看到那斗大聳動標題,感覺很差。
大王都已經這麼低迷,鳥記者這些文章到底是在消費運動員、還是豬隊友
反而讓一些球迷更反感,特別本來就不看好王柏融的酸迷。


王柏融個人選擇旅日的是對的,這樣才知道自己的能力、程度打到那邊?外面的世界有多大、多高?
失敗了,不悔!至少有嘗試、努力過
感覺他也很努力,身為球迷還是支持他

下架他吧,大家看到nownews 棒球新聞,就略過吧,你點進去只是增加他的點閱率
我沒記錯名字的話這算是資深的記者,
我的意見是也不用刻意去詆毀他,台灣媒體都是這個樣,
就像國防部長阿成老實說也就是個領最低薪的三年級生,
要不是因為紅襪的關係,可能受傷時就被DFA,
不然怎去年進進出出換了四五個隊><
aming40 wrote:
我沒記錯名字的話這算...(恕刪)


我的用意不是詆毀某人
不過aming40 有這種感覺,那麼我把此人名字諧音 改回正名
我想經的考驗
一個人播報新聞只是為了點閱率加速他人好奇,用一些聳動新聞標題想吸引人
憑著自己喜好播報、甚至與讀者對作。
我想運動棒球,這也算是專業的運動項目,一位記者的素質如此播報自己的喜好
這跟那些政治電視台 三立、民視、中天、中視有什麼不一樣?
強迫讀者、聽者觀眾看他自己想的、喜歡的。
今天我再貼一圖,今年二、三月的新聞。看標題是也這樣吳大 記者的,我是連點進去都不想點。
去年大王的表現,就算一般民眾對棒球有了解,都知道這表現、加上育成選手,當然是從二軍季呀!!
何必報導用這標題啊?
資深記者?這是什樣的資深記者,這種素質、專業表現?
把棒球這種專業播報,當作政治電視台一樣,都依自己的喜好、聳動標題增加點點閱率
今天我發文並不是以個人喜好評論。
而是大部份有在看棒球新聞的人都覺得他的文章是如此
讓我們來看看,之前他的新聞是怎麼樣的評價?










要不要去聽聽這一集hito大聯盟Jacky和Adam的分析
甚麼叫專業高下立判!
今天撥空貼出,大約是兩、三星期,所謂的資深記者 的文章。一樣我也是沒點進去,看這標題及媒体公司就知是資深記者 的文章。

或許你說得有道理但怎麼合力下架?
大家應都沒付費觀看網路新聞
就頂多和你前一篇說的不點就是
mikeliao wrote:
今天看体育新聞又看到...(恕刪)

確實某些沒水準的標題、或者沒水準的記者的文章看到就不想點進去~
是沒能力下架他啦、但至少可以不點擊他,不增加他的點閱數
mikeliao
是的,被動式下架這種 低素質記者。 不點這種一慣只想靠聳動標題 賺點閱率的文章
mauertwin wrote:
或許你說得有道理但怎...(恕刪)

是的,被動式下架這種 低素質記者。 不點擊這種一慣只想靠聳動標題 賺點閱率的文章
日本職棒到了球季末。
王伯融很努力、認真付出,在球季末擠進一軍名單。
並有幾場先發機會,也有幾場不錯的表現。
身為台灣球迷很高興、欣慰。
但也讓這低級、有沒素質的「資罙」記者又有機會以標題來作文章。
真知不道他單純只是想透過標題來賺點閱率,還是他真的是王伯融超級鐵粉
感覺就是三粒、冥視 就是絕對支持 綠的, 終視 就是絕對支持 藍的
看個yahoo、line today 体育新聞,也不這麼中立




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!