高中生大谷翔平本季史詩等級的表現獲得全票同意成為毫無疑問的美聯MVP
但是很多谷酸在嗆,大谷的投打都很強卻也都不是最頂尖的強,用投打的加總來評斷MVP對其它球員不公平🤣

我就問
高中生這種能投能打不世出的天才,是否為日後MVP獎項設下大谷障礙?
意思是假設萬一
明年大谷又能表現出類似的成績?例如 打擊率比今年進步、OPS跟今年差不多但全壘打減少至37支左右;投球表現則出場更多局數增加勝場數比今年進步至13勝、自責分差不多3.5、奪三振增加
加總的WAR也是第一的情況下
(因為明年天使隊應該能進步一些、投打兩端都有更多支援與掩護)
這樣的假設下
我的問題是:高中生是否又能再度奪下MVP殊榮?
更應該說
能投又能打其實真的在MVP這個個人獎項上很吃香沒錯吧?
其它打者就算打出超級生涯年成績也難蓋過高中生雙刀流的風頭嗎


我自己的答案是肯定的
只有大谷能讓大谷不得獎😆

各位怎麼看?
WAR值是評估一個選手的價值目前主流指標
MVP字義就是最有價值球員
大谷將投手和打擊WAR相加沒人比他高
所以實至名歸也才30票第一通過
洋基小英雄 wrote:
WAR值是評估一個選(恕刪)


明年打者只要出現百轟的

就可以直取MVP了

挨踢人
如果真的有人單季百轟MVP應該也跑不掉了吧
cross R wrote:
高中生大谷翔平本季史(恕刪)


應該是說 要回歸到MVP這個獎項
最有價值球員 而不是什麼最強球員
如果明年大谷數據明顯下滑 或投打場次變更少
二刀流變得不吸引人了 再加上審美疲勞
可能就無法拿下MVP了
沒辦法啊,我是覺得他拿MVP實至名歸
MVP
Most Valuable Player

Valuable 是貴重, 高價的意思
意思就是能幫球團賺最多錢的球員
投手大谷&打者翔平得此獎項實至名歸
畢竟他可以一個人抵兩個球員的價值
球團老板也是會cost down的
cross R wrote:
高中生大谷翔平本季史(恕刪)


今年他的表現拿這獎項真的毫無疑問
同時入選第一隊(DH)和第二隊(先發投手)


明星賽先發投手+第一棒


好奇大谷下一份合約會拿到多少年薪?
bacon777
如果保持水準 拿個3000以上也不為過 但天使應該沒空間了?
對整個聯盟商機更是效益驚人
職業運動就是生意經啊
本季前就在問
這果然變成一個讓人頭痛的問題
目前美國也是意見分歧
當然大部分認為Judge 無疑地會是今年最有價值球員
但大谷的支持也還不少

如同我當初所說的
除非有史詩等級的表現(例如60轟以上)
否則大谷只要正常發揮似乎年年都是MVP
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!