要寫GOAT這個主題還是挺不容易的，尤其要一個完整經歷過Jordan全盛時期的人來評論這個話題，答案好像很難有意外？不過，我更想著墨的是「為什麼」？尤其近年來每當LeBron破了一項紀錄，不管是球評、各時期的球星、媒體…等，就必然把誰是GOAT的話題拿出來討論一次。雖然大家都有自己的切入點，但我總認為沒有完全搔到癢處，或是曾看過一個足夠完整的論述，能讓人很充分的理解對於一些紀錄和榮譽該怎麼定位？甚至還出現一些奇怪的對比方式，例如40000分跟2個三連霸那個有價值？得分王跟全能球風那個強…等等，顯然大家已經比到不知從何下手了，以下就來說說我的看法。
紀錄就是紀錄，應該給予充分的尊重
首先對於LeBron的各樣累計數據的紀錄，我必需先給予充分的尊重，若有人說40000/10000/10000只是因為打得久沒什麼特別的話，我無法認同，因為紀錄就是紀錄，更何況是一個難度排在歷史非常靠前難以突破的紀錄，所以真的無需為反對而反對去眨低成就本身的價值。
每個球員都曾是「挑戰者」，然後成為「先行者」
再來我必需提一個概念，每一個球員都會扮演到「先行者」和「挑戰者」這兩個角色，而，「挑戰者」總有完全的機會來決定自己如何超越「先行者」的成就，設法在歷史上獨佔一檔，「先行者」則沒有辦法再回頭補做什麼來挽回已經被超越的部分，「紀錄，是被拿來打破的」就是這個道理！在我進行評價的過程中這會是一個重要的因素。
Jordan做為挑戰者時的大山是什麼？
以Jordan來說，當他剛進聯盟做為挑戰者的時候，前面豎立的大山是Bill Russell、Wilt Chamberlain、Abdul-Jabbar、Magic Johnson以及Larry Bird，有遠古有近代，每位手上都有當時被認為難以突破跟無可取代的榮譽和價值，Jordan若想成為GOAT，就必需一一的取得能蓋過前人所有功績的成就，而給予評價的會是大眾，自我認同不具意義，不論年代如何這機制永遠不會改變。
Jordan在1987～1990連續拿下4個得分王，這是一個不得了的紀錄，也被預期極可能打破或者追平Chamberlain設下的七連得分王障礙，況且1990年NBA的競爭性已遠非張大帥那時只有9支球隊能相比，光是能打平紀錄，張大帥這座山就算超越了。另一層面，這得分王頭銜對於Jordan的歷史地位並非助益，反而是一種壓力，「一個拿不到總冠軍的得分王」無疑是眨大過褒啊！所以Jordan一直以來的最高目標，必須，也只能是總冠軍，其難度和含金量才能得到所有人認同。
活塞也曾有機會創造歷史
接著88、89、90連續三年，活塞在季後賽中硬生生擋在公牛前面，給了公牛隊及Jordan非常的難堪和壓力，「有我在，你別想進總冠軍戰」！而活塞則是拿下二連冠，只要再奪下一次冠軍，就能成為自上古大神1966年塞爾提克後的第一支三連霸球隊。而為什麼三連霸重要？因為自從1976年NBA擴展到22支球隊後，也只有Magic Johnson聯手Jabbar的湖人做到了4年3冠，成為最接近三連霸的存在。所以活塞確實已經站在歷史的浪尖。現在回想，若是活塞真能拿下1991那個冠軍，球隊跟Isiah Thomas的歷史地位絕不是像現今的甚少被提及，甚至只能被拿來做為骯髒球風的代表。而現實和輿論都是殘酷的，一點模糊空間都不會給你，有了三連霸的紀錄，誰還在乎二連霸？
第一個總冠軍堪稱完美
Jordan就是在這樣的背景下於東區決賽4-0橫掃活塞，再從Magic手上搶下了1991年總冠軍，此舉可說是徹底粉碎了活塞隊的美夢，因為就算活塞明年再奪冠，歷史地位也就打平湖人而已，而一口氣洩了要再重新振作談何容易，何況公牛只會變得更難被打敗。有人說是因為活塞老了公牛才贏？其實當年活塞三位主力都在27～29歲當打之年，輸得沒話說。而Jordan總冠軍戰的場均是31.2分/6.6籃板/11.4助攻/2.8抄截，投籃/三分/罰球的命中率是56％、50％(您沒看錯)、85％，堪稱完美！
二連霸達成，歷史定位的入場卷get
在努力拚戰了8年後這得來不易的總冠軍，對Jordan來說也僅能是個開始，因為在當時唯有達成三連霸，才能證明自己的歷史地位，拿不到的話，也就留不下什麼值得一提的豐功偉業！接著，找到勝利方程式的公牛隊順利拿下1992年總冠軍，Jordan拿下FMVP，並在該年參加了夢一隊，成功的從Magic跟Bird手上接下包含認同以及責任的棒子。連續的2個FMVP也已將所有的歷史名宿拋到腦後了，因為自1969年有這個獎項以來，就沒有球員能成功連莊的。
集壓力於一身，一冠定江山的三連霸
1993對Jordan可說是極其重要的一年了，不誇張的說，所有他該超越的紀錄、認同、評價跟歷史定位，都集中在這一年，拿到這一冠幾乎就能和GOAT劃上等號。
首先三連霸達成，之前二連霸的湖人跟活塞就要進入歷史不再被提及，在個人聲望上也可正式蓋過Magic和Bird這兩大傳奇。而Chamberlian的七連得分王裏在第一年跟第七年拿下了2個總冠軍，雖不連續但總數是2個。而今年Jordan若是同時拿下得分王、總冠軍跟FMVP，那就是七連得分王、三連霸及三連FVMP，以各方面來綜合對比，唯一還需要捉對廝殺的，僅剩手握6個總冠軍跟6個例行賽MVP的Jabbar了！
但基於2點Jabbar所沒有的，Jordan的成就會被認為更加難得。第一，他有三連霸跟三連FMVP，而Jabbar在6個總冠軍當中只斷續拿過2個FMVP，其餘4冠他都不是最佳男主角。而FMVP這個榮譽含金量公認是最高，因為它同時包含了總冠軍跟MVP，是統治力的絕對象徵！第二是Jordan還有七連得分王壓陣，來突顯「有他就沒有別人」這個無敵的形象。更不用說90年代比之70年代所受到的各方關注是天差地別。
Jordan跟Jabbar的比較，就是早期球迷面臨的一大抉擇，最高的山跟最長的河該怎麼評價？Jabbar打了20年所累積的各項數據可說完勝Jordan，但反過來也可以說他花了20年居然還是站不到只打了9年的Jordan曾有的高度，雖仍舊是一個各有所好的問題，但當時大家普遍還是選擇了最高的山！
經過前述，大家應該比較能夠想像1993年Jordan承擔歷史巨輪的壓力有多大，而這個締造傳奇的機會包括Jabbar、Magic、Bird、Isiah做為挑戰者時也不能說沒有過，但他們卻都錯失了。最後，Jordan就是再一次頂住壓力證明了自己，將以上所有的榮譽收入囊中，並由大眾的評價戴上GOAT桂冠。然而三連霸為何是門檻也再一次得到證明，因為Jordan這個冠軍拿得並不輕鬆，二連霸之後的疲軟讓公牛例行賽僅排在聯盟第三失去了主場優勢，最後是連續的下克上打敗尼克跟太陽才拿下總冠軍。
而就在完成這一切之後，Jordan在巔峰的29歲宣布了退休，震驚全世界！
身為挑戰者的優勢
雖說Jordan第一次退休多被報導為喪父導致，但我們設想一下，若當時Magic、Bird或Isiah Thomas曾經達成過三連霸，您覺得Jordan會不會選擇留下來拿到四連霸再退？「我要把這一冠獻給父親」，不也很美？考量到Jordan的好勝心我傾向於他會。這也是身為「挑戰者」的優勢，有明確的目標可以調整自己的生涯。
我認為當年Jordan能放心退休，不外乎是因為他已證明了所有的事，將締造的紀錄跟榮譽攤開對比Jordan能穩佔GOAT頭銜。畢竟Bill Russell的11冠是上古時期NBA只有9隊時的事，而Jabbar花了20年所累積的高階榮譽，大家會更訝於Jordan居然只用9年就超越了，強烈對比下時間短反而變成加分項。我可以肯定的說，若當時大家還需要Jordan證明些什麼才行？他不會在29歲當打之年退休的。
而NBA歷史上也從來沒有因為只少了一個人而變得如此不同和褪色的時刻，以前或是現在都沒有！就我本人這個瘋狂籃球迷來說，我刻意錯過了1994整年的球賽，連總冠軍戰我都沒看，這是我無奈且無言的抗議，不單因為我是Jordan的球迷，而是因為沒有他的好勝心，競爭意識、話題性以及締造傳奇的特質，NBA似乎就沒那麼好看了，那怕是看到有人跳出來阻止Jordan繼續無敵，都會是一個看球的動力。
第二個三連霸，把成功變為傳奇
Jordan回來後的第二個三連霸就是把「成功」變成「傳奇」的一個過程，因為這比起前一個三連霸難度絕對更高，而若說在Jordan跟Jabbar之間還有什麼未了之事，那再次的三連霸也就可以徹底的終結所有討論了。這也讓我們更看清Jordan的意志力和競爭意識到了一個怎樣的地步。
歷史是真有其參考價值，因為沒有意外的，這三冠最大壓力仍舊出現在尋求三連霸那一年，尤其被眾人永遠銘記的1998總冠軍第六場那經典封王戰役。頂著所有的劣勢與不利因素，包括公牛即將解散鬧得沸沸揚揚、爵士超級主場優勢、Pippen背傷，再加上沒有其他隊友奇蹟式的挺身而出，就在所有人都認為公牛會被拖入第七戰並被爵士終結王朝時，Jordan一人奮戰幾乎打滿整場，力挽狂瀾拿下超過全隊一半的45分，並在最後演出致命抄截和逆轉比分的世紀一投，將他籃球生涯所有標誌性的強項濃縮在一場比賽裏，還有什麼比這更完美的ending？
當Jordan又再一次做到巔峰造極宣布退休時，留給大家的是滿足多過不捨，畢竟，人們已想不出他還需做些什麼來更點綴其籃球生涯了！
好了，現在要開始講LeBron的部分，坦白說，我自己寫到這裏，有點不知道該怎麼措辭，才不會讓只經歷過LeBron時期的球迷，認為我既偏心又不客觀！讓我思考一下，留到下集再說！
預告下一期的主題：Jordan與LeBron的GOAT之爭(下)
