不同年代的NBA是不是不能對比？
NBA的時代巨輪不斷往前推進，不同的時代有著不同的時空背景、文化跟制度，很多事討論到後來都可以用「不同年代怎麼對比」來做為看似客觀的結語。但對我來說，跨時代的比較卻是蠻有意思的一件事，或可從很多不同的角度來分析，進而對於一些經典的對比能論述些有參考價值的內容。例如GOAT之爭？例如98公牛對陣17勇士？例如張伯倫的單場100分？尤其最近Draymond Green說勇士能贏當年的公牛40分，這是單純的搏版面還是確實有其可信度？這不是很有趣的問題嗎？但總要說全了道理才下結論是吧！這個社團就是來聊聊這些事囉！
一個重要的主題，什麼是「上古時期」的分界？
現今球迷不可避免的對於任何「貴古賤今」的言論會感到反感，這是很正常的，畢竟為自己的年代辯護是無可厚非，誰不想自己的時代的NBA是最棒最具代表性的？
其中很常用的一個說法就是，「不要拿上古時期來對比，世代是一直進步的」。常舉的例子例如張伯倫的單場100分很水，Bill Russell的8連冠沒有代表性…等等，這說法是有道理的嗎？還有，所謂的上古時期，跟90年代有什麼本質上的不同？能劃上多少等號？這個社團未來所討論的主軸，為何是針對90年代跟現今而不聊上古時期？以下接著看。
探討數據價值一個重要指標是「競爭性」，不管什麼比賽，沒有競爭就產生不了強度，沒有強度下的紀錄就不具代表性，這一點我想大家都能認同。然而NBA的競爭性跟隊伍數量是有直接的相關性，在8隊中拿冠軍跟在30隊中拿冠軍當然其含金量會有所不同。
用最精簡的方式快轉一下NBA歷史。NBA從1949～1967年球隊數都在10支以內，1968年加入了5隊(公牛隊是這時加入)，1969年有個大物Jabbar加入，1976年ABA破產有4支球隊加入了NBA，看板球星J博士加入時是26歲。而1980設立的三分線跟1984年舉辦的灌籃大賽都是從ABA帶進來的，此時NBA球隊總數來到了22支。
1980年Magic Jonson和Lary Bird加入，1985年Jordan加入，80年代陸續加入5支球隊總數達到27支，1995年暴龍、灰熊加入，2005年山貓加入，NBA目前的30隊就此到齊。
參照了以上的歷史，我的看法是，若要說競爭不足所達成含金量不夠的情況，1976年或可算是個分水嶺。當球隊達到22支時，論競爭性和強度是足夠了，後來加入的球隊很多是為擴大市場的目的，然而也不能把「球隊愈多競爭愈強」無限上綱，而是需要取一個平衡，畢竟光是球隊變多球員的精英化跟不上反而會讓競爭強度下降。
上古二大神獸「張大帥」跟「指環王」
Wilt Chamberlain的全盛期在1960～1968年，拿下單場100分跟場均27籃板之類神鬼數據的1962年，NBA只有9隻球隊，重點是身高超過7呎的球員連他在內只有4個人，最高7呎3吋的是位生涯平均5.5分只打2年球的NBA過客，另一位生涯場均也只有10分，意思就是說，Chamberlain在那個年代，除了遇上6呎10的Bill Russell會有對位的壓力之外，其餘比賽光是身材優勢就非常具大，看過他打球視頻的人應該會懷疑以這樣的基本動作要怎麼拿100分？是自己太強還是對手有點弱？另外值得一提的是，到了防守強度提高的季後賽，張大帥的得分就「正常」許多，若是對戰強隊的系列戰，每場就是得個20～30分，落差太大難免有例行賽是在刷數據的雜音。
所以對於Chamberlain種種誇張個人紀錄的歷史定位，我是可以同意他在那個年代是強大的，但當他在跟90年代的Jordan嗆聲自己達成的偉大數據跟宰制力時，認同的人並不多是可以理解的。他也是突顯個人數據不一定取得歷史地位的代表性人物。Jordan要證明得分王也能拿總冠軍很大程度是想超越Chamberlain這座高山，畢竟Chamberlain最為人詬病的就是個人數據沒有轉化成球隊戰績，在他連續7年得分王裏有幾個球季甚至是連季後賽都進不了的，而當時的季後賽可是9隊取6隊啊！
至於Bill Russell帶領塞爾提克拿到八連霸則是在1959～1966年，這當然是貨真價實的上古時期無誤，不過，雖然只有8、9支球隊在競爭，但要連續8年奪冠也不是簡單的事，畢竟最大對手湖人隊可是有Jerry West跟Elgin Baylor兩大球星。只不過Russell在這些冠軍裏不一定都是FMVP的最佳人選，當時球隊除了他之外還有2個得分主力，其中Sam Jones被稱為季後賽的關鍵先生，實力不差，名列五十大球星。而Russell歷史定位尚有一個加分項就是他乃NBA第一位黑人教頭，無論做任何討論，這一點都是需要得到尊重的。
各大媒體在排名GOAT時，上古神獸級別的球員(就用1976年以前吧)，唯二能進前10被討論的，也就這兩位了，排名無法靠前很大的原因主要還是因為「競爭性」和「含金量」這二個因素。試想，若他兩老所在環境的競爭性跟90年代一樣的話，如此神鬼數據，GOAT直接他們兩位二選一即可還討論什麼呢！
NBA進入媒體宣傳時代
當NBA進入80年代，一來因著投入的人和資源變多，轉播利益的趨使，使得NBA開始進入媒體宣傳時代，越來越多取得資訊的管道和機會。順道講古一下，台灣最早的NBA平面報導約在1954年，到了1967年有個重要事情就是傳奇教頭奧拜克和球星Bob Cousy來台訪問。而電視轉播始於1970年的中視，整個70年代僅轉播了84場比賽，而70年代的主宰是誰呢？就是巔峰期在1970～1980年的天勾Jabbar啦！所以當時我們爸爸一輩就是賈巴賈巴的叫，我就想問，啊是賈巴了沒？
而80年代的民生報是報導NBA最給力的平面媒體，慢慢出現球星介紹、每日戰績分析、選秀分析、季後賽專欄…等較為深入的主題，雜誌則以「體育世界」最為專精，而背後主筆的就是當時國內的NBA權威曲自立曲爺。電視方面一定要提的就是藉由傅達仁牽線引進，1987年台視每週日上午開始固定轉播NBA球賽，收視率高達23％遠超一般的體育節目，也正式開啟了台灣人瘋NBA的熱潮，而傅達仁的轉播更是無可替代的經典。
當時最火紅的球星當屬Magic Johnson和Larry Bird，塞爾提克大戰湖人，可說是精彩萬分！而Jordan前幾年也僅被認為是一個很會得分的新興潛力罷了，他真正接棒也是要到1991起拿下二座總冠軍，1992夢一隊大放異彩才開始他的世代。再來的發展各位較為年輕的朋友應該就有接軌到了，1998緯來開始轉播之後，台灣一週有6天可以看到NBA球賽，普及程度已達巔峰，所以您也可以想像當Jordan完成第2個三連霸要退休時所造成的轟動和媒體報導有多大的聲量，在影響力上真不是現今NBA任何一個單一事件可以相比的。
做個小總結，80年代是NBA媒體化的開端，90年代是鼎盛，至於70年代以前的NBA，真的因為競爭太少而影響了其拿來比較的認同度了，之後的文章，我們就要開始聊一些有趣的主題囉！
預告下一期的主題：美國隊在國際賽場上統治力不再的原因？
