NIKE Air Zoom G.T. Cut 開箱

『NIKE的火力科技展現,但沒有完全『設計』打造屬於鞋款該有的設計理念』
NIKE Air Zoom G.T. Cut
評測者:Jerry
身高/體重:168cm / 63kg
尺寸:us 9
腳型:細長
場地:台南公園球場/國小室內木地板
尺寸挑選 : 一般鞋子我都拿us9,這雙也是拿US9,版型正常包覆感厚實,大家自行試試
抓地力 9/10 :新的紋路設計,止滑不管在室內還是室外都相當優秀,但側邊紋路很薄,不確定耐久程度。
緩震 7/10 : 全掌Strobel切割氣墊,踩下去的時候確實軟Q軟Q,緩震相當好,但他的寬度不夠,等於說腳掌的左右兩側是沒有氣墊的,造成鞋子穿上去的後,中間很澎,但兩側卻有種往下陷的感覺。
反應 2/10 : React中底就是追求反應,但緩震與反應是兩個相反的概念,無法同時並存,所以我並沒有感受它所謂的反應性,外加這雙鞋的重量比Kobe VI Protro多了100克,反應實在沒辦法到多好。
包覆 9/10 :飛線鞋面加類似泡棉鞋舌的設計,鞋帶繫緊後,真的很服䩞,包覆性相當好。
支撐 9/10 : Stabilizer Rail Guard,一塊在外側延伸的塑料片,由前掌一直延伸到後跟,給予鞋子一定的剛性,支撐性相當足夠
外觀 10/10:好看,這才是籃球鞋該有流線型與速度感,除了好看~還是好看。
CP值6/10:一雙要價5200元整,科技真的很豐富,但我個人是沒有到這個評價

總結這雙鞋,同時為了舒適性與反應性打造的後衛切入鞋款,NIKE火力全開,所有科技都給他塞進去,但我不覺得這樣的成效有達到90分,頂多80分而已!首先講優點,飛線鞋面加類似泡棉鞋舌的設計,包覆可以給到滿分,而防側翻與剛性設計的外側塑料片與很黏的React中底,鞋子的一體性也可以給到滿分,外底的止滑刻紋不管內外場也都是接近滿分的表現,最後外型真的是近期相當好看的鞋款,我給95分,以上就是這次的優點,那就換缺點了,中底部分塞入大量的技術,造成重量的提升,整整比Kobe VI Protro多了100公克,看起來似乎沒有很多,但穿在腳上就明顯有重量增加的感覺,更不用說跑動時他的重量感相當明顯,接著就是他的React追求反應但氣墊卻是緩震,兩者有拮抗的情形存在,所以你說反應有多好,我是沒有明顯感受到,而全掌得氣墊感相當明確,可以讓我打三四個小時腳底還是沒有疲憊感,但是只局限於中間部分有氣墊,沒有延伸到側邊的氣墊設計,就會讓人覺得腳的兩側是往下斜的,會讓人有種不安定感,雖然不確定是不是不習慣,但剛上腳的時候那感覺相當明顯,而打完到最後雖然腳沒有疲憊感,但相當凸的中間氣墊頻繁摩擦讓我的腳掌中間起了水泡,這真是相當特別起水泡的地方啊,而最後就是找回前低後高的設計,讓這鞋子的順應性維持的不錯,但以上的種種內容,你說這會是一雙要價5200元整沒有球星加持的頂級鞋款,我個人是沒有到這個評價,所以整體的分數我大概就給個80分左右,這雙鞋的結論可以說是『NIKE的火力科技展現,但沒有完全『設計』打造屬於鞋款該有的設計理念』,影片與痞客邦有更多細節講解,歡迎去欣賞~
更多圖片在痞客邦
https://reurl.cc/WEmOke
Youtube也有影片版
https://reurl.cc/OXNmAv

NIKE Air Zoom G.T. Cut 開箱


NIKE Air Zoom G.T. Cut 開箱
看到腳型:細長 就消火了 完全不合我

然後又看到反應這麼低分

請求 反應性良好的鞋款
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!