我就是愛拍照 wrote:
你「推翻」?好像沒什...(恕刪)
那我不用推翻~我用不認同~我不認同的是有些人認定他第一的邏輯~
對於林書豪是否亞洲第一,我不知道,因為我不知道標準~
你覺得是少數,沒錯,既然是亞洲~
應該去問問其他亞洲人的想法~
不會因為台灣內的少數人,就決定了全亞洲的想法~
如果真要引述,不要只用幾場比賽~
你可以引述國內外雜誌的論點,或是統計的資料~
看看全亞洲有多少比例的人認同或是討論
林書豪是否為亞洲有史以來最強這件事~~~
我也不會因為林書豪,某場球對爛隊只得兩分,就說他打得不好~
為了自己的喜好而無限擴大,說是亞洲史上第一,我認為沒法說服我~~~~~~~
除非拿座總冠軍吧~不然大多數亞洲人不會討論這個議題~
靜心沉潛~
maway6427 wrote:
而你們卻把林書豪打的好的那幾場比賽~當成成就~
告訴林書豪說~你好棒~已經是亞洲第一了~真的好棒~
林書豪看了一定會哭~我要你給我這頭銜?
得了幾分就亞洲第一?
我要的是總冠軍~我要的是NBA最強的後衛~
格局難道一定要那麼小嗎?
難道我們不應該期待他拿下總冠軍~
然後告訴全世界,亞裔也是可以拿到總冠軍的~
你總是曲解別人的語意
這裡的人不是因為喜歡他就說他是亞洲第一,請不要曲解延伸
基本上很簡單
透過林的比賽可以看出他的能力,判斷出其他亞洲後衛和他的差距
也不用執著在沒一起打亞洲盃不能比較的想法
得分能力、助攻能力、防守能力、基本動作、對抗性、IQEQ、體力,
看電視都可以判斷出來
如果你有其他後衛可以提出比較,可以一起討論
如果你覺得那個人還沒出現但一定有那個人,那尊重你的看法
看JR smith在CBA跟NBA的命中率差異
兩分三分受防守強度影響很大
JR在兩個聯盟的比較:
NBA 兩分球0.39 三分球0.33
CBA 兩分球0.51 三分球0.47
差異之大..
這是非常現實的聯盟防守強度比較
罰球的差異就非常的小 因為無關防守
所以, 你把Lin放到亞洲, 命中率還可以上去非常的多
基本上加10%的命中率是最基本的
有人說李忠熙強 是沒錯
但到這個世代 受到三分線延長0.5公尺跟防守強度不同的影響
我認為 他也贏不了多少 甚至只是伯仲之間
(同上面的邏輯 他去NBA應該命中率要調低個10多% 還要多站遠0.5M投三分)
我的答案是 YES
因為後衛不只是靠準度 還有防守強度 還有視野
這樣來看 就很明顯了
Lin在NBA是現役中 排前面約40~45%的後衛 用整體來看, 中間略偏前面些
我不認為亞洲人 就算是這些經典的人物透過時光機來到現在
有機會排在他前面
當然我定義上的亞洲人 不包括跟歐美同種的澳洲人
關閉廣告