你是政府~請問你怎麼支持國內籃球??

如果我是政府的話....

花錢買五個NBA板凳球員入籍...包準打爆亞洲區~~

說不定還可以打進世界前四強~~

修則 wrote:
最常看到大家說~政府...(恕刪)


首先,正名為台灣隊。
籃球 不是棒球

有技術沒有體格是沒辦法贏的

歸化了個戴維斯 禁區就相對強大

為什麼? 因為他是黑人阿

黑人 天生 體格就是比起東方人來得強 這不是練就有的

所以 這十億 還是 拿來做些其他比較有意義的事情吧大哥~~~

每次什麼贏球就都說要砸錢提倡什麼運動

到頭來 連隻鳥都不知道在哪裡

不要在嘴巴說說了
通通抓去打棒球...
應該比較可行....
籃球...老實說這次真的是靠外援阿~~~
修則 wrote:
最常看到大家說~政府...(恕刪)
修則 wrote:
最常看到大家說~政府...(恕刪)


要我的話應該會比現在政府還擺爛還消極
直接廢除贊助
我們的真的不行呀, 在世界上能有多好成績?
舉重,射箭,羽球,跆拳道
有機會的不發展去發展不是強項的幹嘛?
樣樣來樣樣都不行

一定要每項都贏人家嗎?
國防也不行, 連菲律賓都不鳥你
外交也不行, 只能用錢買買面子
請把所有經費用在經濟產業面上最實際


我的回答一定最中肯

我是政府 當然是先想怎樣才能貪更多....

怎樣才能從老百姓身上多賺點稅金....

怎樣才能讓一些真相石沉大海...
修則 wrote:
最常看到大家說~政府都不支持國內籃球

你是政府~請問你認為怎麼支持國內籃球才對??


據你所知~國外~別國~又怎樣支持他們的籃球運動??


大力興建球場?

從學生開始就有各級比賽和獎金?

等你成為月入數十萬的職業三流球員~再拜託你打亞運?

你不能打了再安排你到學校教課?



看到朋友寫~

連這次亞錦賽還要台商幫忙準備吃的喝的問題, 你覺得政府幫忙做了什麼??

我們的政府大家也都知道,出名就來握手,沒出名前就自生自滅!!


心想..是阿~沒出名前就應該要握..握誰阿....
戴維斯一個月薪水50萬~應該是最貴的台灣人~我們應該給其他球員一樣的收入?

你是政府~請問你認為怎麼支持國內籃球才對??



...(恕刪)


就是有一堆酸民,不支持就算了,還在那邊屁
政府爛是政府的事,別牽拖到運動員上,一堆不懂裝懂

修則 wrote:
最常看到大家說~政府...(恕刪)


是政府就先把棒球整個基礎弄好才對
棒球能夠搞好再來談籃球
在國際上
台灣棒球比籃球更有發展的潛力跟競爭力
棒球都救不好了
籃球就別想了
協會是關鍵中的關鍵

政府並沒有直接參與各項運動的運作

都是交各單項運動協會來主導

就是大家所熟知道棒協,籃協,網協....等等

至於這些協會是在認真推行運動還是在爭權奪利

呵呵~~

政府爲什麽要支持國內籃球?

台灣人的習性,就是什麽熱門,就一窩蜂的去做,發現配套不足,就東罵西罵,但是做這些事情又是三分鐘熱度,沒多久另一個東西起來了,馬上見異思遷。

還記得之前全台灣到處搶著開葡式蛋撻店嗎?

還記得超跑健將林什麽的?

到年初的棒球,贏一場球,馬上所有球員都變成英雄了。
球是圓的,有輸有贏。再爛的球隊總會運氣好贏一場球。贏了之後呢?還不是慘輸?被刷出局後,球員爲了讓跟去看的家屬能免費飛回台灣,自己把商務艙機票換成兩張經濟艙機票,結果網友是怎麼說的?心疼什麽?怎麼罵政府的?關政府什麽事了?

剎那間,所有台灣人民忘記職棒涉及簽賭多少次?
台灣人民給中華職棒多少次機會了?
但是因為贏了一場國際賽事,所有人開始跟著起鬨。

這次的籃球,贏了大陸隊,沒錯,很大快人心。
但是媒體不斷報導贏的那場球,重播贏球的畫面,結果呢?跟之前的棒球一樣,實力不到位,贏了一場之後,後面還是得還給人家的。

輸球不丟臉。丟臉的是,明明輸了,卻自我感覺良好還在回味贏的那場。

政府不是沒錯,馬孬孬錯的是,太順從民意。

政府應該是起帶頭作用,帶領著人民,而不是一直等著民眾說一句他就在後面跟著做一件事。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!