Mozgov近算加罰 變成走步 是關鍵嗎

Gundam-00 wrote:
看不懂得才會PO 這種標題吧!!


Gundam-00 2015-06-06 02:03 加入

雖然是走步沒錯 但你PO文不需要這麼嗆

你嗆別人看不懂 那你自己是國際A級裁判?

這裡是 mobile01 不是 ppt 酸民一堆




經過 frame by frame 看完慢動作 轉身時兩腳都移動 確實走步了

這球換做是 LBJ 可能不會吹走步還進十大好球



Thompson 空檔了 可惜 Mozgov 看不見





百分之百是走步,但如果是LBJ就不會吹,也可能吹進算加罰。

大家可以看清楚一點

他己墊步,之後轉身雙腳都動,怎麼可能不是走步

走步超明顯的,你看那畫面連旁邊的人都在轉手表示走步了

在這個鏡頭還看不出來走步?
kevin07142002 wrote:
你要叫我阿伯 我也...(恕刪)


一般來說 收球墊步(狀況一)後 我記得是三秒還是四秒內要球離手 要不然還是會被吹走步違例(還是記錯?)

還有 我會喊走步的原因是 絕對沒這規則...除非你是墊步完跑到禁區 才有籃下3秒

一、收球(已經不是運球的狀態 已經把球拿在手上) → 墊步(往前跳一步) → 在跨兩步上籃

這就是走步(三步) 現在很多人就是這樣打.... 這就考驗眼力了orz

除非 你處理得很漂亮

二、運球(下球)時 → 同時墊步 → 在跨兩步上籃 那我相信真的沒爭議 可是能做到這樣的人很少

Mozgov這球是下球運一下 球起來收球墊步(沒問題) 轉身投籃(沒問題) 但是軸心腳移動(走步)

墊步完雙腳落地 只能再跨1步

xenofenrir wrote:
墊步之後只能直接起...(恕刪)


請你把規則看一遍吧 公園阿伯

墊步後雙腳落地 可選任一隻腳當軸心腳

單腳落地 則落地腳為軸心腳
就算是走步好了 跳步 mozgov整個人被兩個人衝撞到位置都失去...也沒抓防守犯規

這一球真的有點像buzzer的防守

但是還有1分多鐘...

如果LOVE還在...勇士可以逼近延長嗎@@?

Green的身高是很不夠的...

這場真的騎士的湯普森對籃框的攻擊不夠

mozgov卻是真的不錯

神經刀也沒發揮

講回頭只要罰球準一點...恩...
看了那麼多場nba

只能說

這算不算走步??
規則上可能算

只是nba是人在判定的比賽
往往這個基準線不是由制定的規則做裁決


而且他的這種跳步轉身再跨步上籃
其實蠻常見的,只是裁判吹不吹而已


千萬別說你沒看nba唷!!!
火箭大帝 wrote:
1.絕對沒這規則...除非你是墊步完跑到禁區 才有籃下3秒

2.墊步完雙腳落地 只能再跨1步


1.那是我記錯了 不好意思 謝謝你讓我更明確知道規則

2.所以才說軸心腳移動走步 而不是說跨第一步時走步不是嗎

其實 我想說的是 收球墊步歸收球墊步 兩步上籃歸兩步上籃

但是現在很多人是收球墊步加兩步上籃當成是正常....
不是這樣喔~~

情況一:墊步前收球的話,墊步後雙腳落地是雙腳都不能動喔!這時只能選擇起飛(投籃或傳球)或者不起飛。任何一隻腳離地後再落地就是走步違例。(當然也可以金雞獨立啦,沒落地沒人可以說你違例)

情況二:當然如果是起跳時才收球(等於沒墊步),就可以選擇任一隻腳當軸心腳。

這樓所討論的球員就是情況二,收球同時雙腳落地(也沒先墊步),當然可以選擇任一隻腳當軸心腳,他走步的原因是他選擇的軸心腳(右腳)在轉身時也移動了,所以是在這個地方走步的。前面幾樓的官方報告也是這麼解釋無誤。


火箭大帝 wrote:
請你把規則看一遍吧 公園阿伯

墊步後雙腳落地 可選任一隻腳當軸心腳

單腳落地 則落地腳為軸心腳
就真的走步了
去爭可抓可不抓又有何意義?
闖紅燈被開單
跟警察吵說有人也闖但沒被抓開單
是會因此就撤銷紅單嗎
被抓到就自己摸摸鼻子認了吧

且這場球騎士會輸
更不會單純的是只因為一兩球的處理而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!