最大的苦主是騎士,這個史上最忝不知恥的G4,由G3的胡亂吹判開始延燒,造成,即使騎士翻盤,也是最被恥笑的總冠軍系列戰而已,以前NBA總冠軍賽的吹判,有被大家笑成這樣的嗎?呵呵.因為主角,根本就跟球員無關,當球員成為配角,一切都是虛偽的,當然,我知道跟真正的傑出比起來,很多人根本做不到,因恥,虛偽也是這些人人生的重要選項.臉皮厚到爆即可.大家看這些幫裁判護航的瞎迷,體諒一下,人生-----苦啊,當趙高指鹿為馬時,不是一堆人附和,這確實是馬嗎?雖可悲,但這些人選擇低下,可以理解.
我個人不太認為是黑哨...GREEN的犯規動作確實是可以被吹技術犯規的,技術犯規吹在誰身上是裁判認定(當時S.Kerr的確激動的衝出來)認真說我僅覺得是裁判的能力或許可以被質疑,但這些都是比賽的一部分,也是賽事好看的部分阿。另外,TD的微笑T才是無敵黑哨...
ares59 wrote:第一個當然是給Green。但是第二個,就很詭異,沒什麼動作就來吹了。買一送一 第一個本來就該給嘴綠,結果最後是轉移給kerr,哈,紀錄台的廣播,中場的紀錄報告,三位蠢裁判是不用看的嗎?第二個,連犯規都沒有,結果卻是嘴綠的T,還有更令人笑死的嗎?有,為這行為護航的人,根本就是自跳火山坑,勇敢而可笑.
有看比賽的人都知道如果真的要給GREEN技術犯規反而是第一次應該要給GREEN因為GREEN第一次技術犯規時的動作比第二次大很多如果第二次給GREEN 那第一次也給GREEN其實不意外 因為第二次動作蠻小 小動作都技術犯規 大動作當然也是但是偏偏裁判轉彎了第一次只是一般犯規.....那這樣第二次的吹技術犯規就不合理了因為第2次動作比第一次小的多 如果第一次都沒有技術犯規 那第二次當然不應該判技術犯規有點繞口令 不過有看比賽的就知道我再說甚麼
ura4679 wrote:貼這也沒用...多少專家、多少人 怎麼說就是說不過騎士的瞎迷...我覺得他們可以轉行當籃球解說員、專家了呢..畢竟他們的知識比專家們還廣口哨口哨 這次吹判爭議的事件,國內外媒體都有大肆報導看來國外的專家跟播報員都沒某些騎迷的資歷深吧