965015 wrote:
雖然今年球季才進行...(恕刪)
個人積分：214分
文章編號：63102252
個人積分：322分
文章編號：63102586
個人積分：1589分
文章編號：63107028
個人積分：1046分
文章編號：63107090
個人積分：1046分
文章編號：63107101
個人積分：85分
文章編號：63111552
而且 T.D 跟司機 跟 KOBE 又是完全不一樣的狀態...
前兩位是可以為了團隊犧牲的 打替補 領低薪 無所謂只要球隊贏球
小牛戰績不佳 純粹是老闆白癡花大錢買一堆2貨...
但是KOBE...可是紮紮實實的搞了湖人兩年
近年來 除了馬刺這種打團體球隊的 (就是得接受低薪 個人數據不出色)
大部分的球隊就是 能換就換 能賣就賣 能找到更好的就找更好的...
所以就連明星球員也都跑來跑去 換來換去 甚至是有淺力的新秀
3年沒磨出個樣子 就被丟到其他對 換他對拼手氣
所以要再出現從一而終的"球星" 很難了
球迷對於球員的來來去去已經不見怪 只要球隊的戰績好 誰來當球隊NO.1 不在乎
我球隊的王牌是 LBJ 還是 柯瑞 不重要 重要的是能夠拿到總冠軍 ...
不過你把 K.D 放在轉隊不是自己意願這區.......
Al Horford 跟 LaMarcus Aldridge 可以解釋成球隊不太願意花更高的薪資
所以放生 或者是 找更好的....但是 K.D 那可是自己的選擇 從一開始我想它就沒給OKC 機會
個人積分：1090分
文章編號：63111944
個人積分：3892分
文章編號：63114175
個人積分：3692分
文章編號：63114565
我是大爺 wrote:Dirk 真的是對 DAL 情義相挺了, 幸好他在2010-11有拿到冠軍戒。
...目前剩下98年的德製坦克了...(恕刪)
神來一筆妙翻天 wrote:有同感, 冠軍戒真的是有很大的魔力。
...但有些抱大腿到讓人看不下去。(恕刪)
BlueMoon2100 wrote:LAL 在 2003-04 球季組的 F4 也是一個很好的例子。
...幸好實際上打起來4個明星球員的隊未必會全勝...(恕刪)
我不小心 wrote:
...除非是球隊主力，不然轉隊不一定是壞的(恕刪)
球隊的化學作用也是很難量化, 每一季都是一個全新的開始。
桃枝夭夭 wrote:搞不懂為什麼 ATL 會換給 CLE 資敵。
...(現在的騎士加上帥哥射手也是四個明星球員了...)(恕刪)
桃枝夭夭 wrote:
怎麼沒有...黃蜂就很適合他...(恕刪)
笨的人 wrote:CHA 的確比 LAL 和 HOU 好, 但我覺得林書豪更需要一個好中鋒陪他練擋拆。轉到 BKN 原本是好事, 誰知道 Brook Lopez 愈打愈外面。
...去年黃蜂的陣容就完美的和林書豪很搭配...(恕刪)
關於林書豪, 有時間我們可以開新帖一起討論。
coffee681084 wrote:Durant 轉隊不意外, 他跟 Westbrook 第四節同時在場上很難分享球, 只能說 GSW 應該佈局很久了。
...但是 K.D 那可是自己的選擇 從一開始我想它就沒給OKC 機會...(恕刪)
asoma wrote:組巨頭然後沒拿冠更讓人期待。
...組巨頭拿冠才是王道...(恕刪)
Have it your way, you freak.
個人積分：779分
文章編號：63116094
喔，不....是中涯轉隊, 小弟幫您組出一隊All Star等級的
中鋒P.Ewing:New York Knicks15年後轉Seattle Super Sonics
大前K.Malone:Utah Jazz18年後Los Angeles Lakers
小前S.Pippen:Chicago Bulls11年後Houston Rockets
控球G.Payton:Seattle Super Sonics13年後Milwaukee Bucks
得分C.Drexler: Portland Trail Blazers12年後Houston Rockets
～No Pain; No Gain～
～No Cross; No Crown～
～No Change; No Chance～
