henry2508 wrote:器材只是過客,豆子...(恕刪) 還在學習。上周日從那霸帶了35咖啡的珊瑚豆子回來,手沖3次(分三天)三次的口感都不同,只有一次滿意。一致性不佳、還在學習中,希望別太糟蹋一些好豆子。
henry2508 wrote:豆子(70%)/器材(15~20%)/人(10~15%) 上週我母親去希望廣場時看到八卦山咖啡,試喝後順便買一包回來她說我沖的比她在現場試喝的還要好喝我也是這樣跟她說,豆子最重要,佔70%,器材大概20%上下,人10%左右我猜現場為了方便大概是用小飛馬吧
bakafish wrote:上週我母親去希望廣...(恕刪) 漁兄、henry 兄都客氣了、您們都已經是技術一流的玩家。小弟才剛開始學、光一個Hario V60 濾杯我用同一隻豆子、連著三天每次沖煮品質的一致性我都搞不定了,很明顯是小弟"人"搞不定"器材"砸了"好豆子",哪還敢說豆子70%,人20%,器材10%。還要跟兩位多請教。
BBdog3388 wrote:漁兄、henry ...(恕刪) 建議你可以試著把手沖的條件都條件化就比較容易掌握到手沖的方法像水溫高低研磨的粗細度、粉量/水量水柱大小和濾杯下水的水柱手沖注水的時間及注水時咖啡粉的膨脹高度及形狀注水後水滴完後粉的形狀多觀察及保持注水的穩定性久了手感就會固定下來味道的一致性也比較容易掌握至於器材只要能用的順手都是好器材好喝的咖啡就如同笨魚大及Henry大所說的豆子品質佔絶大多數器材及手法只佔一小部份一個好用的計時電子秤是好喝咖啡的必需品
Mr ciprino wrote:水柱大小和濾杯下水的水柱手沖注水的時間及注水時咖啡粉的膨脹高度及形狀注水後水滴完後粉的形狀多觀察及保持注水的穩定性久了手感就會固定下來味道的一致性也比較容易掌...(恕刪) 那是因為各位的人為動作已經穩定才會覺得人因動作的差距不大,大大您提的很多部分processes動作跟人有關,processes 變因只要跟人動作有關,就很難每次沖煮的細節都能精確一致化。前幾天早上正好經過台北內湖一家同時有Hario V60/kalita wave 濾杯手沖的日式咖啡店就進去跟咖啡手聊了一下。他是告訴我許多咖啡店手沖用 kalita wave 的原因是因為相較於V60/Kalita102濾杯,Kalita Wave 手沖一致性更容易達到。在經營咖啡店必須講究出杯效率的要求下,Kalita Wave 的沖出一致性比較不受咖啡手每次沖煮細節些微不同的影響,所以在維持每一杯咖啡沖出良好品質一致性上遠好過 Hario V60,這也是他們主要用Kalita Wave 手沖的原因。但他也說V60 沖出的咖啡在高手手上能展示的咖啡特色會遠好過Wave 。不過他認為V60太受人為細節影響,在像我這種每天只沖一次手沖非專業咖啡手上,比較難維持沖出品質良好的一致性,如果希望每天早上穩穩定定的有杯好咖啡,他不建議我拿V60濾杯在每天早上趕上班前手沖咖啡用。是不是正確我不清楚,但聽過後我就同時訂了 Kalita Hasami 跟 155 不鏽鋼濾杯來做測試。 Hasami 收到了、還在等155,等收到後拿這三型濾杯測個幾次應該就有譜了。除了濾杯設計不同、另一個有趣的控制人為變因設計看來應該是手沖壺的出水口設計。
BBdog3388 wrote:那是因為各位的人為...(恕刪) 有興趣玩155/185的話可以試試看藍瓶的MIT濾杯我才剛玩,不過目前覺得,比155穩定(也可能是我的玻璃155出水孔有一點歪)又有一點點V60的影子
Yiyans wrote:有興趣玩155/185...(恕刪) 我本來也想把藍瓶子一起買下來玩,但後來想想還是先把V60/102/wave 的特性摸清楚並把基本功練好再說再說,畢竟這三型濾杯是主流!另一個原因是10月我會去日本,打算到時候再收些好玩的濾杯回來。可否請教一下,大大覺得藍瓶子有V60的影子的原因?