減碳別人的事?反核團體只負責指責別人不買高價綠電台電虧爆

有沒有見過這麼奇葩的一群反核團體

先是反核政策導致台電碳排增加

台電購買更多高價綠電導致更多虧損漲更多電價

現在反核團體出來跳針都是你們這些排碳大戶不努力買貴森森的綠電,也不自己蓋綠電自己用
害台電虧損加劇


講什麼風涼話
會增碳、台電會慘虧都是反核導致的

現在怪企業不買高價綠電、不自己蓋綠電自己用,害台電慘虧

7元風電,5元太陽能
怎麼自己不買,自己蓋啊
都是they的錯

買綠電跟我們這些只出一張嘴的反核沒關係

我們用電量小用中火等火力電廠製造的高空污電就好了是嗎?

綠電是they用電多該用的?

-------

減碳別人的事?反核團體只負責指責別人不買高價綠電台電虧爆

https://www.businessweekly.com.tw/carbon-reduction/blog/3015240
20大排碳大戶用電補貼,原來全民埋單?

https://udn.com/news/amp/story/7266/7888822
綠色和平揭台灣企業碳排成績 點名20大碳排大戶改善龜速


https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240410001965-260405
排碳大戶減碳喊假的? 綠色和平曝:部分大戶不減反增
排碳量這本來就是個世紀大騙局
leeluke168
沒錯,電動車玩輸大陸,歐美繼續造他的汽油車,減碳都是騙人的
ysl_66
台電自己發綠電成本差不多只有外購一半,為什麼不政府注資或擔保發債,讓台電自己佈建海上風機和太陽能發電場?擋人財路啊!風光電A 飽吃三代!
pc8801 wrote:
排碳量這本來就是個世...(恕刪)

就算是假的一堆強國承認你能怎麼辦?
除非鎖國不然就是要照聯合國訂的規則走
pc8801
聯合國干台灣屁事?又不讓台灣加入;也是拉,台灣根本就沒有外交,完全是只聽美國指揮
toxin0702 wrote:
就算是假的一堆強國承...(恕刪)


各國嘴巴口嗨沒用

重點是有沒有執行


去年碳排還是歷史新高

簽署歸簽署
會不會做又是一回事

反核團體跳出來指責不就那些平常口嗨RE100的企業
實際上根本龜速綠電嗎

反核團體講風涼話以前
自己應該先買綠電吧
pc8801
反菸害都做不到了,更遑論反核,當然我們這裡都流行專講幹話就是了.
pc8801 wrote:
排碳量這本來就是個世紀大騙局


這是西方國家阻礙開發中國家邁向工業化的藉口...
leeluke168
宏都拉斯總理對CNN記者說為了減碳,我們保留一大片森林,但西方國家,享受了我們的減碳好處,並沒有給予我們任何幫助
環境電子報就有寫哪20家

真的幽默,中油綠能不合格
減碳目標合格

台積電綠能合格
減碳進度不合格

一堆減碳進度合格

這什麼評比

不如直接評比哪個環團減碳多吧
只出一張嘴

------
https://e-info.org.tw/node/238871
反正這種事情百姓怎麼說都沒用
畢竟執政的是民進黨
廢核的也是民進黨

百姓只能等著看
721跟明年517
一年發電量共約150億度電

如果改用火力,成本增加300億
還要另外去買碳權來補排碳量

但台灣火力發電廠能多出來的發電量已經差不多了
所以一定會是大量採購綠電,成本少說增加個400-500億

但基載無法用不穩定的綠能來補
偏偏之前蓄電廠推的力道並不算積極

而且以台電公布的資訊
112年太陽能總發電量只有123億

這缺口~~~~
台灣吃電的大廠可以準備輪流供電了

只要缺電的事實出現
且開始輪流供電
就是台灣大廠撤離台灣的時候了
toxin0702 wrote:
就算是假的一堆強國承認你能怎麼辦?
除非鎖國不然就是要照聯合國訂的規則走


聯合國訂的規則干台灣國屁事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!