台灣孕產婦死亡率「創20年新高」!比大陸一線城市多10倍

2023年01月07日
台灣孕產婦死亡率「創20年新高」!比大陸一線城市多10倍 醫點出關鍵

記者嚴云岑/台北報導

台灣孕婦產檢頻率高居世界之冠,但產婦死亡率卻不降反升。婦產科醫師表示,台灣正式跨入「生不如死」時代,最新統計指出,2022年孕婦死亡率攀升為10萬分之20,不僅創下近20年新高,更是大陸沿海一線城市的5至10倍,呼籲政府面對產婦死亡除了通報與救濟外,另要設立完善檢討制度,才能避免類似死亡事件一再發生。

根據衛福部孕產婦死亡率報告,我國孕產婦死亡率於2019年為10萬分之16創下20年新高,2021年則為10萬分之14,但去年最新數據恐再創紀錄。林口長庚婦產科主治醫師鄭博仁利用去年孕婦死亡人數除以活產率,得出去年產婦死亡率已逼近10萬分之20,遠高於日本10萬分之5、大陸沿海一線城市10萬分之2~4,在OECD國家敬陪末座。

鄭博仁受訪時表示,台灣公費產檢達次數居全世界之冠,健保給付未滿17週給付2次、13~19週4次、29週以上給付8次,若每一項都做達14次。但過去統計數據指出,產檢次數與孕婦安全性無正相關,因為在產檢中發現的危急重症不多,大多是在家中、職場或於醫療院所做其他檢查時發現。若要降低產婦死亡率,除了孕婦教育外,在事故發生後也不能只有救濟,而是要進行通盤學術檢討。

「台灣孕婦處於一個只有通報、救濟程序,卻沒有檢討改善制度的危險地帶。」鄭博仁提到,衛福部2016年起實施《生產事故救濟條例》,若孕產婦在生產過程中不幸死亡,最高可獲得400萬元救濟金。雖然救濟制度可給困難中家庭經濟上後盾,但也導致現在部份醫療院所面對產婦死亡,「找不到原因就把它歸為羊水栓塞」,政府體系也無後續檢討制度,以致一錯再做,產婦死亡率也難以下降。

鄭博仁表示,除了制度因素外,近年來台灣孕產婦受到高齡、人工生殖、多胞胎、代謝症候群等影響,孕期中出現心血管疾病、子癲前症者也有增加趨勢,但產科對於危急重難症檢討都僅限醫院內部,並未由衛政單位介入進行橫向檢討,以致外院醫師無法「從錯中學」,最終導致事故一再發生。

鄭博仁分享過去在廈門長庚服務經驗,「福建省若出現產婦死亡,會先由醫院、廈門市、福建省逐一檢討,最後再提到全國進行總檢討,一步步做得很嚴謹,因此沒人敢犯錯。」

最後,鄭博仁提到,台灣孕產婦死亡率高出日本、英國4倍,中國大陸一線城市5~10倍,與美國農村相當。當產婦死亡事故發生時,醫療體系應落實檢討不究責,讓年輕醫師得以「從錯中學」,也要有公衛、行政體系介入,才能找出產婦真正死因並制定完善改善制度,有效降低死亡率。

=============
去年新生兒只有13萬多,創光復以來的新低。
昨天又有這則令人吃驚的統計,孕產婦的高死亡率不是在醫療落後的時代才有的事嗎?為何會出現在今日的台灣?還比對岸沿線城市高出5~10倍!

但除了這則事實報導之外,平常很預測疫情和催疫苗的網紅醫生們都靜悄悄,裝作沒看見,一點都不好奇究竟發生什麼事了。

與其整天關心大陸死多少人,不如好好正視台灣的醫療警訊,找出原因去解決,再這麼下去,二十年後台灣人恐怕要絕後了。
三大主因:高齡產婦、肥胖、多胞胎

台灣婦產科醫學會秘書長黃建霈分析,孕產婦死亡率較高有三大原因:高齡孕產婦越來越多;飲食西化,孕產婦體重偏重比例較多;高齡不易懷孕就會做人工生殖,造成多胞胎機會較高。他建議適齡生育,以25至34歲最佳,且備孕要有健康體重,是順產重要原則!
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
高齡產婦多吧
年輕怕懷孕
年老怕不孕
照前例扔給太高高樓太多了,產檢 不想去 子宮抹片 等相關的都沒在去次之
沒錢只能當阿宅... wrote:
高齡產婦多吧(恕刪)

不是科技愈發達,高齡產婦就愈不是問題嗎?高齡是危險因子,通常會比年輕孕婦更加小心。
我37生老大,39生老二。我有兩位博士朋友都是過了40歲才生頭胎,如今孩子都快成年了。
十幾年前都平安無事,怎麼現在醫療水準反而倒退了?

國外有許多醫生都警告過,mRNA疫苗會造成生殖系統的問題,其它如自體免疫血栓和心臟肝腎都可能會有影響,但台灣並沒有重視這些聲音。孕期的用藥風險本來就很大,奇怪的是,過去這兩年,台灣醫生們卻不斷鼓吹孕婦打疫苗。如果拿未打疫苗前的孕產婦死亡率相比,答案就呼之欲出了。
bd_player
萬分之一等級的事情妳拿三個例子來說嘴,真的有符合妳一慣的風格。[這我不行]
你是專家嗎?你的意見重要嗎?你的意見有佐證嗎?
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
PainterJ wrote:
你是專家嗎?你的意見...(恕刪)

所以你一點都不好奇原因是什麼?孕產婦和新生兒死亡是落後指標,在號稱醫療先進的台灣很不尋常。
還是疫苗風險問題在台灣不得質疑,就跟民進黨敗選不能提蔡蘇一樣,都是佛地魔?

以下是2019年康寧醫院的醫生說法,現在比當時更高出許多。

「嬰兒與孕婦死亡率攀近10年新高 」

去年是孕媽媽及嬰兒的死亡率是近年來最高的一年!

孕婦的死亡率是10萬分之12.2。
而新生兒的的死亡率是千分之4.2,都是自2001年至今年最高的一年,令人心驚!

主要是孕媽媽生產人數及新生兒出生人數都是最少的!
生產母親高齡且人數少了,所有的醫療照護必需要提升,才會更安全。

北歐國家的孕婦死亡率是10萬分之3,而地中海的小國摩納哥,北歐冰島,及日本是新生兒死亡率最低的只有千分之2。

台灣多年來以治療高危險妊娠為主要目標,成效卓著,但是目前發生問題的病例,卻是原本判斷是正常的,而在最後關頭變成高危險,來不及救治,再加上孕媽媽的年齡持續上升,增加了變數,防不勝防!
PainterJ
專家跟你說有3個原因你不信?[笑]


教授您好
上面留言中有看到您多次提到,這幾款新冠疫苗都會引發Prion-like protein aggregate,”打完人殘一半”。

—請問”人殘一半”明確地說的話是指什麼狀況?

—台灣官方數據打過疫苗的人數占總人口的80%以上,但街上的人卻都還很正常跟打疫苗前沒差別,可能的原因為何?

—若真的這超過80%以上的人口將來都可能出現健康上的問題,為什麼政府還一直希望人民全都打針呢?這點說不通。 健康出問題導致生病,生病就無法工作,大量人口無勞動力會導致國家經濟出問題,而且還特別要求醫護人員打3~4針這點更令人想不通,以催針和人殘一半這點來說,無論怎麼看不都弊大於利?有點不合邏輯,請問教授您怎麼看。

以上問題有點多,請多包涵,謝謝。

二十歲打新冠疫苗,PrLP開始聚集,四十歲發病,這樣算,人已半殘。更悲慘的是五歲打疫苗,25歲發病。

街上的人卻都還很正常跟打疫苗前沒差別,可能的原因為何?
Ans:若沒打疫苗,PrLP聚集,通常發生在50歲以後,器官經過二三十年累積Amyloid,七十歲以後發病,最常見的是巴金森氏症與阿茲海默症。疫苗打進去,不管年紀,PrLP已經開始聚集,大多數人要二三十年後才會發病。

為什麼政府還一直希望人民全都打針呢?
Ans:因為無知。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!