2023年01月07日
台灣孕產婦死亡率「創20年新高」!比大陸一線城市多10倍 醫點出關鍵
記者嚴云岑/台北報導
台灣孕婦產檢頻率高居世界之冠,但產婦死亡率卻不降反升。婦產科醫師表示,台灣正式跨入「生不如死」時代,最新統計指出,2022年孕婦死亡率攀升為10萬分之20,不僅創下近20年新高,更是大陸沿海一線城市的5至10倍,呼籲政府面對產婦死亡除了通報與救濟外,另要設立完善檢討制度,才能避免類似死亡事件一再發生。
根據衛福部孕產婦死亡率報告,我國孕產婦死亡率於2019年為10萬分之16創下20年新高,2021年則為10萬分之14,但去年最新數據恐再創紀錄。林口長庚婦產科主治醫師鄭博仁利用去年孕婦死亡人數除以活產率,得出去年產婦死亡率已逼近10萬分之20,遠高於日本10萬分之5、大陸沿海一線城市10萬分之2~4,在OECD國家敬陪末座。
鄭博仁受訪時表示,台灣公費產檢達次數居全世界之冠,健保給付未滿17週給付2次、13~19週4次、29週以上給付8次,若每一項都做達14次。但過去統計數據指出,產檢次數與孕婦安全性無正相關,因為在產檢中發現的危急重症不多,大多是在家中、職場或於醫療院所做其他檢查時發現。若要降低產婦死亡率,除了孕婦教育外,在事故發生後也不能只有救濟,而是要進行通盤學術檢討。
「台灣孕婦處於一個只有通報、救濟程序,卻沒有檢討改善制度的危險地帶。」鄭博仁提到,衛福部2016年起實施《生產事故救濟條例》,若孕產婦在生產過程中不幸死亡,最高可獲得400萬元救濟金。雖然救濟制度可給困難中家庭經濟上後盾,但也導致現在部份醫療院所面對產婦死亡,「找不到原因就把它歸為羊水栓塞」,政府體系也無後續檢討制度,以致一錯再做,產婦死亡率也難以下降。
鄭博仁表示,除了制度因素外,近年來台灣孕產婦受到高齡、人工生殖、多胞胎、代謝症候群等影響,孕期中出現心血管疾病、子癲前症者也有增加趨勢,但產科對於危急重難症檢討都僅限醫院內部,並未由衛政單位介入進行橫向檢討,以致外院醫師無法「從錯中學」,最終導致事故一再發生。
鄭博仁分享過去在廈門長庚服務經驗,「福建省若出現產婦死亡,會先由醫院、廈門市、福建省逐一檢討,最後再提到全國進行總檢討,一步步做得很嚴謹,因此沒人敢犯錯。」
最後,鄭博仁提到,台灣孕產婦死亡率高出日本、英國4倍,中國大陸一線城市5~10倍,與美國農村相當。當產婦死亡事故發生時,醫療體系應落實檢討不究責,讓年輕醫師得以「從錯中學」,也要有公衛、行政體系介入,才能找出產婦真正死因並制定完善改善制度,有效降低死亡率。
=============
去年新生兒只有13萬多,創光復以來的新低。
昨天又有這則令人吃驚的統計,孕產婦的高死亡率不是在醫療落後的時代才有的事嗎?為何會出現在今日的台灣?還比對岸沿線城市高出5~10倍!
但除了這則事實報導之外,平常很預測疫情和催疫苗的網紅醫生們都靜悄悄,裝作沒看見,一點都不好奇究竟發生什麼事了。
與其整天關心大陸死多少人,不如好好正視台灣的醫療警訊,找出原因去解決,再這麼下去,二十年後台灣人恐怕要絕後了。

個人積分:6172分
文章編號:86632495

個人積分:4933分
文章編號:86632535

個人積分:555分
文章編號:86632553
PainterJ wrote:
你是專家嗎?你的意見...(恕刪)
所以你一點都不好奇原因是什麼?孕產婦和新生兒死亡是落後指標,在號稱醫療先進的台灣很不尋常。
還是疫苗風險問題在台灣不得質疑,就跟民進黨敗選不能提蔡蘇一樣,都是佛地魔?
以下是2019年康寧醫院的醫生說法,現在比當時更高出許多。
「嬰兒與孕婦死亡率攀近10年新高 」
去年是孕媽媽及嬰兒的死亡率是近年來最高的一年!
孕婦的死亡率是10萬分之12.2。
而新生兒的的死亡率是千分之4.2,都是自2001年至今年最高的一年,令人心驚!
主要是孕媽媽生產人數及新生兒出生人數都是最少的!
生產母親高齡且人數少了,所有的醫療照護必需要提升,才會更安全。
北歐國家的孕婦死亡率是10萬分之3,而地中海的小國摩納哥,北歐冰島,及日本是新生兒死亡率最低的只有千分之2。
台灣多年來以治療高危險妊娠為主要目標,成效卓著,但是目前發生問題的病例,卻是原本判斷是正常的,而在最後關頭變成高危險,來不及救治,再加上孕媽媽的年齡持續上升,增加了變數,防不勝防!

個人積分:729分
文章編號:86633006
教授您好
上面留言中有看到您多次提到,這幾款新冠疫苗都會引發Prion-like protein aggregate,”打完人殘一半”。
—請問”人殘一半”明確地說的話是指什麼狀況?
—台灣官方數據打過疫苗的人數占總人口的80%以上,但街上的人卻都還很正常跟打疫苗前沒差別,可能的原因為何?
—若真的這超過80%以上的人口將來都可能出現健康上的問題,為什麼政府還一直希望人民全都打針呢?這點說不通。 健康出問題導致生病,生病就無法工作,大量人口無勞動力會導致國家經濟出問題,而且還特別要求醫護人員打3~4針這點更令人想不通,以催針和人殘一半這點來說,無論怎麼看不都弊大於利?有點不合邏輯,請問教授您怎麼看。
以上問題有點多,請多包涵,謝謝。
二十歲打新冠疫苗,PrLP開始聚集,四十歲發病,這樣算,人已半殘。更悲慘的是五歲打疫苗,25歲發病。
街上的人卻都還很正常跟打疫苗前沒差別,可能的原因為何?
Ans:若沒打疫苗,PrLP聚集,通常發生在50歲以後,器官經過二三十年累積Amyloid,七十歲以後發病,最常見的是巴金森氏症與阿茲海默症。疫苗打進去,不管年紀,PrLP已經開始聚集,大多數人要二三十年後才會發病。
為什麼政府還一直希望人民全都打針呢?
Ans:因為無知。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。

為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款