台南雙屍冤獄18年謝志宏覆審成功終獲3417萬補償~恭喜廢死聯盟律師團又大獲全勝

2000年台南歸仁區發生震驚社會的雙屍命案，當時只有19歲的謝志宏被指控是共犯，9次被判處死刑，因檢方查獲新事證聲請再審，台南高分院改判無罪定讞，謝志宏共被關押6834日，前年院方裁定刑事賠償共計約2392萬元，他聲請覆審，台南高分院改以1日5千元上限折算，謝志宏共計可獲得3417萬元賠償。

聊聊台灣現在司法有趣的點：
1.只要你不被判死，廢死聯盟律師團就有機會玩這個案子，這案子就玩了快20年，浪費多少司法資源。
2.只要會找縫鑽，再多的證據都判不了死刑，拿這例子來說，有人證，不好意思共犯不算，有自白，沒律師在場不算。有物證法醫驗屍當證據，換個法醫再驗就不算。第三方證人又被犯人殺了...
3.被害人政府要補償，大概要賠個幾百萬，犯人搞個冤獄又要賠償個幾千萬，犯人、被害人通通要全民買單。最後法官亂判沒事，檢察官隨便起訴沒事，法醫驗屍隨便驗也沒事，犯人放出來也沒事，和律師團分贓一起賺大錢～
4.過幾個月犯人沒錢又殺幾個人進去了，再一次循環，倒楣的還是被殺的老百姓...

看不慣01

768分

2樓

看不慣01

個人積分：768分

文章編號：84062155

dennis10 wrote:
2000年台南歸仁區...(恕刪)

無風不起浪，廢死的終有報

大明招討大將軍國姓

1467分

3樓

大明招討大將軍國姓

個人積分：1467分

文章編號：84062452

所以一樓看了判決書嗎？知道最後判無罪的關鍵事證是什麼嗎？

第二點有提到嘍

b700543

1197分

4樓

b700543

個人積分：1197分

文章編號：84062536

18年?
無能的是誰?

真的無罪嗎?
證據不足跟有沒有犯案是兩回事,
當年辦案相關人員真的不夠嚴謹.

b700543

所以辦案要嚴謹,該什麼刑責就什麼刑責,判完立刻執行,拖那麼久很麻煩.

沒辦法，現在沒死刑，有一輩子的時間可以翻案..這個例子就是用18年翻案...18年前辦案的法官警察早就退休了

台南阿翰

153分

5樓

台南阿翰

個人積分：153分

文章編號：84062949

dennis10 wrote:
2000年台南歸仁區...(恕刪)

沒有任何直接科學證據顯示謝志宏犯下殺人罪行
兇刀並未做指紋檢驗
謝志宏的衣物、機車沒有血跡反映
有刑求的可能，謝志宏於警局作了3份筆錄：

第1份筆錄：謝志宏自白殺人及性侵，但沒有律師陪同
第2份筆錄：謝志宏改口稱沒有性侵，中途謝志宏的辯護人出現，要求重新做筆錄，
第3次筆錄：在律師的陪同下，謝志宏否認參與所有犯行，表示自己是清白的，自白是因為受到刑求，然而第一次筆錄的錄音光碟已經不見，無法還原第一次的情況。

法醫鑑定報告也於2003年提出錯誤的科學鑑定，以死者傷口方向判斷應為兩人所為，石台平法醫及更（六）審法醫研究所鑑定推翻更正其報告，表示由刀傷方向無法推斷行兇人數。
測謊報告的爭議：郭俊偉一口咬定謝志宏也一同犯案，郭俊偉通過了測謊，判決因此認定謝志宏也有殺人，把他判死刑^[7]，而謝志宏的測試則因情緒不穩定，無法鑑判。但是法院採用對謝志宏不利的郭俊偉測謊報告作為判決依據。

dennis10

3974分

樓主

dennis10

個人積分：3974分

文章編號：84065325

2000年6月23日晚上11時許，郭俊偉與謝志宏兩人相約於郭俊偉家喝酒並出去兜風，在路上遇到約18歲的女子陳寶珠，郭俊偉上前搭訕並邀請她一起出遊。陳女雖答應，但路途上發生口角。

郭俊偉拿出蝴蝶刀要求交往，被害人答應，郭俊偉並將被害人帶回其屋內臥室強制性交。隨後，郭俊偉暫時離開，謝志宏亦向被害人調戲，然被害人拒絕。

三人再度騎車外出，被害人要求返家，郭俊偉不耐，便持該蝴蝶刀殺害被害人。隨後，謝志宏因前調戲被害人遭拒，心懷不滿，即接手蝴蝶刀刺殺被害人，被害人傷重不治。二人行兇過程剛好被騎腳踏車出門的六十八歲農民張清木看見，被郭、謝發覺，因怕事跡敗露，二人因而再殺掉張清木滅口[6]。

以上為控方案情...

1.兩個犯人一起犯案，殺了兩個人，一個還在關，免費吃喝，另一個放出來趴趴走，還領3417萬。
2.犯案兇刀擦乾淨，證人殺一殺，再翻個供，人就沒事了，還有更扯的嗎？
3.殺人犯放出來，政府廢死萬歲，你看我又救了一個殺人犯，還發3417萬獎金給他，獎勵他提升臺灣形象。
可憐被姦殺和路過的百姓，含冤沒地方申，遇到這樣的政府....