https://tw.news.yahoo.com/%E6%BE%8E%E9%87%91%E9%A6%AC%E5%85%A5%E5%A2%83%E5%BC%B7%E5%88%B6%E5%BF%AB%E7%AF%A9%E5%B7%B2%E9%81%95%E6%B3%95-%E9%99%B3%E6%99%82%E4%B8%AD-%E6%9C%AC%E5%B3%B6%E8%A8%AD%E5%BF%AB%E7%AF%A9%E7%AB%99%E6%95%88%E6%9E%9C%E7%9B%B8%E5%90%8C-072450778.html
我不太懂這邏輯
理論上不是應該檢測的越多越好嗎?
至少可以區分出來
被感染者 是 發病中(傳染性?) 痊癒中(是否還有傳染性?) 已痊癒(理論上沒有傳染性?)
檢測陰性的話 有可能是完全沒病 還是可能剛接觸到病毒 尚未發病 或 "偽陰性"?
現在把離島的快篩 定調違法 要發文撤掉了
我個人的認知覺得怪怪的
畢竟雖然半封城 但台灣還是可以去 澎金馬 這些地方
但檢驗結果 例如一周有 100 人要去 澎/金/馬
只要其中一人驗出陽性
是不是就可以大概算出這些乘客的大概居住區域 的患病百分比??
我可以這樣假設嗎?
