vspebrian wrote:我當然是看得懂...新墳墓, 那是他們給自己買來住的. 不是古早的. 古早的早就丟掉了. 台灣也很多古早的墓地也都被拿去開發了然後多了很多納骨塔和公墓和新的墓園你這種凹法連台灣這邊都罵進去了
三浦跟共和黨 就一個白臉 一個黑臉 輪流玩罷了中興再跌一回兒,就會有公司出來收購他們,哪來失業什麼鬼的問題那可是 會賺錢 有技術 有專利 某方面的領頭羊駭客達人犯罪後 仍還有人願意再用他,何況這是會賺錢的企業如果這麼容易就砸鍋成社會問題,你就是瞎到看不見 專制政權 跟 狼性企業的存在現實
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%AF%E5%A7%86%E7%89%B9-%E9%9C%8D%E5%88%A9%E5%85%B3%E7%A8%8E%E6%B3%95%E6%A1%88如果那樣搞會怎樣?
vspebrian wrote:少往臉上貼金了. 我們不認識你們. 見了面還要打仗. 沒得談.中國人最會來這招了, 很多台商去之前, 人家跟他說, 兩案都是一家人, 等到錢投進去了, 馬上翻臉說, 誰跟你是一家人啊. (我說的是事實), 中國人連自己的隔代人都會去檢舉鬥爭. 他們中國哪有家族觀念啊, 連祖墳牌位丟到哪裡去都不知道了. 還好意思來這邊講什麼同姓同種. 根本就是該跟這種不肖子孫劃清界線. ...(恕刪) 哈哈,記住你今天說的話五年後,別看見人民幣就下跪
kantinger wrote:https://zh...(恕刪) 基本上你引用錯誤的例子.1.1930年美國中西部發生大乾旱2.當時美國製造業鼎盛3.當時許多國家仍然是以農業為經濟最大產業.當關稅提高, 消費減少是必然. 但是受傷的是製造業. 擁有龐大製造業規模的中國會蕭條. 而非美國. 如果歷史重演, 排隊領救濟金的不是美國, 而是中國.美國是消費國, 中國是生產國, 供給過剩是發生在中國生產那一端. 除非中國可以縮減產能與提振內需消費. 自從有了凱恩斯之後, 以現在的年代, 提高關稅而讓美國發生大蕭條的事情是不會發生了.而且現在中國比較危險的是經濟數據造假太嚴重, 安徽有5間廁所發包價格74億人民幣. 其實這不是真的要拿74億蓋廁所, 而是為了拚保6.5, 當民間投資與消費萎縮, 被迫拉高公共投資支出, 可是又沒有錢做, 因此填上這不合理的價格去發包, 造假GDP. 這種事情在中國目前非常多. 只不過74億蓋廁所是最誇張而已.當許多公共建設是造假的, 那需求就是假的, 供給過剩仍然持續累積, 物價下跌, 而政府卻渾然不知發生問題, 以為公共建設的錢發下去消化過剩的供給了. 那這樣引爆危機的風險就大幅提高. 而且現在中國出現評分制, 日子苦不能講, 講了就大扣分, 活活餓死也沒人知, 一切用和平掩蓋住. 這種日子在中國恐怕很快就要來臨.當外商不想繳納美國關稅, 把訂單移往他國製造, 中國許多工人的房貸付不出來而被沒收房屋, 企業沒訂單無法續約貸款, 小孩因為要去賺生活費而輟學. 銀行收了一堆違約的爛尾樓賣不出去. 蕭條就會發生在中國的那一端, 而非美國. 當然啦, 解決的方法就是政府投錢下去讓需求點火.
小靈通 wrote:哈哈,記住你今天說...(恕刪) 不會學王炳忠的.中國如果要降低貿易報復關稅的影響, 勢必要讓人民幣貶值一大段. 反正已經遭受301貿易報復了, 匯率不公平又怎樣. 沒有302 303可以罰了. 因此中國大幅把人民幣貶值是必須走的選項. 你如果有人民幣, 趕快賣掉吧. 別傻傻被貶值.至於貶值幅度要5% 或15%. 那就看中國的承受力. 貶得多, 外資就會跑光光, 不想承受損失, 外匯存底會快速降低; 貶得少, 沒幫到多少忙. 壓力沒化解.