已解決。

odf1719

341分

81樓

odf1719

個人積分：341分

文章編號：61300276

vutuv wrote:
幫遠雄說話的這麼多，...(恕刪)

講那麼多幹嘛，趙老頭不叫柯老頭買回去自己賺！為什麼不買回去！為什麼為什麼為什麼挖鼻孔

vutuv

0分

82樓

vutuv

個人積分：0分

文章編號：61300496

此樓是在談台北大巨蛋對吧？
依據遠雄2011年的投資計畫書，50年的稅前淨利是945億，
2006年版本稅前淨利是1169億
為何約簽成零權利金？

cckm

6451分

83樓

cckm

個人積分：6451分

文章編號：61300558

vutuv wrote:
50年的稅前淨利是945億

平均一年賺20億,對比總投資金額及風險承擔,
該算多還是少???

cckm

6451分

84樓

cckm

個人積分：6451分

文章編號：61300589

vutuv wrote:
台北市忠孝東路上的精華土地，即使20年前都是最精華的區域

應該拿來蓋豪宅???

odf1719

341分

85樓

odf1719

個人積分：341分

文章編號：61300660

vutuv wrote:
此樓是在談台北大巨蛋...(恕刪)

那你要去問貪污扁，當初也是貪污扁硬要給遠雄做的挖鼻孔

神奇的派大星

441分

86樓

神奇的派大星

個人積分：441分

文章編號：61300917

vutuv wrote:
此樓是在談台北大巨蛋對吧？
依據遠雄2011年的投資計畫書，50年的稅前淨利是945億，
2006年版本稅前淨利是1169億
為何約簽成零權利金？

高雄巨蛋不但零權利金，高雄市府還倒貼15億，閣下為何沒出來仗義直言????

Erichuangtw1980

945分

87樓

Erichuangtw1980

個人積分：945分

文章編號：61301552

vutuv wrote:
此樓是在談台北大巨蛋對吧？
依據遠雄2011年的投資計畫書，50年的稅前淨利是945億，
2006年版本稅前淨利是1169億
為何約簽成零權利金？...(恕刪)

可否提供稅前淨利的出處的資料來源，

另外，有沒有賺錢是看稅後純利，

遠雄，945億/50年 = 18.9億/年的稅前淨利，稅後純利是多少呢？

以遠百為例，12店（12棟樓），2015營業額 449.98億，稅後純利17.15億。

把巨蛋外的4棟都當遠百，
假設每棟獲利能力一樣，17.15億/3 = 5.7億
扣去養蛋費用，能不能打平?

他奶奶的熊勒

137分

88樓

他奶奶的熊勒

個人積分：137分

文章編號：61302652

vutuv wrote:
約2005,2006才簽的，那個時候已經是精華區土地了

怪了，既然大巨蛋的地點這麼精華，台北市政府可以賺這麼多，怎麼不收回來自己做勒？台北市政府這麼懂建築也懂公安，把大巨蛋買回來自己營運，可以賺個幾千億，為何不直接解約買蛋？市府沒錢？借錢也要這樣做呀？到現在搞這麼久還不解約，我合理懷疑，科Ｐ跟趙Ｘ熊有桌下協議，這公務員圖利貪污的罪名，可以讓科Ｐ做個五年以上的黑牢吧。