個人認為,某人確實無能,但在這一件事情上,他作對了!債當然不是外國來買單,但總該有人來買單至於錢誰領的,就該由誰來買單!到時候只需要勤印鈔票,把通膨目標調到18%即可!因為這筆錢再怎麼花,也只會被拿來炒房而已!企業的盈餘怎麼多,再怎麼樣也不會變員工的薪水多學學中國大陸吧!!!!有消費,才有活水!!
Victor勝利 wrote:前朝還有看的到的建設台北101,高鐵,雪山隧道,馬政府舉債速度是前朝2倍,錢都花那去了,根本沒像樣的建設...(恕刪) 看到你舉的那三個我笑了。。。話說你就是之前那個說日本把德國完全打趴那位不是?
piwu0531 wrote:觀念正確 ~看看政府...(恕刪) 到底是打房打到衰退還是房價漲到一般人根本負擔不起大家問問四周的人不就得了 ?打到衰退 房價還會繼續漲 ?因為打房所以房價漲更大 ? 超怪的邏輯捏
continuum wrote:到底是打房打到衰退還...(恕刪) 大家可問問家裡附近房仲業代 參考一下他們的觀察就知道啦 !實施奢侈稅後這幾年 房仲景氣超慘的說 ~其實現在還是有很多人懷念那個建商 仲介賺飽飽的年代呢 ..... 媒體及背後財團之所以這麼痛恨現在政府, 不是沒有它原因的 ~
piwu0531 wrote:其實現在還是有很多人懷念那個建商 仲介賺飽飽的年代呢 ..... 媒體及背後財團之所以這麼痛恨現在政府, 不是沒有它原因的 ~.. 我也覺得自己漲過頭所以沒人買,跟政府沒啥關係再來看歷史,沒看過不會崩潰的泡沫不過很少人願意檢討自己,千錯萬錯都是別人的錯,總是要找個怪罪的對象。特別如你所說,媒體掌握在他們手上,難道拿來罵自己不成?
kantinger wrote:如果不打可漲更多阿...(恕刪) 是這樣嗎 ? 還是現在漲過頭變成有行無市 ?朋友夫妻兩個都是某公司很高階的主管..最近連買個臺北小房子都汲汲營營一般人呢?樓樓上還扯到大陸錢房子到底是賣給一般人還是台商 ? 另外所謂20年是拿20年前新房的房價比上現在已經20年的舊房房價這樣比較?