新規作成 wrote:
從有教無類的觀點來看,正統學校教育反而不如補習班,補習班為了賺錢,不管學生原本的程度多差,都要想辦法教到成績有進步為止.學校對學習成績不好的,甚少去研究其學習瓶頸,改進教學的方式,絕大都是放著自生自滅....(恕刪)


補習班就算是花大錢的保證班.
究真也沒辦法保證啥, 頂多是一再上課免再繳錢(當初已繳夠多的了), 一直上到考生自己放棄罷了..
有教無類在現實世界只是種不可能達到的理想.
適材所用才是面對現實的可能方法之一..

fisheriestw wrote:
補習班就算是花大錢的...(恕刪)


台灣的傳統觀念桎梏,家長看不開的結果就是

讀書強的不能甩開製式化的八股教學,接受高品質的資優教育而展翅高飛

讀書弱的不能夠甘心放下讀書這件事情,去發展或培養他其他方面的才華

不過這一切也得歸因於技職教育整個垮了

導致除了讀書考試升學之外,其他方面的出路大大受到影響所致

九年國教都還2266的一團糨糊為什麼又急急忙忙地趕歷史定位推十二年國教?徒然消耗原本捉襟

見肘的國家預算!

原本匹配市場需求的職業學校非要提升為大學或學院!結果呢?
現在是九月, 聽說國三生下星期就知道自己要就讀的高中(高工高職)了, 明年大會考也聽說是不計分, 是說, 這樣的話, 今年九月底起到明年高中(高工高職)九月開學這段時間有學生用功念書嗎?

kopin0720 wrote:
台灣的傳統觀念桎梏,...(恕刪)

取消特色加分

把高中學校全改名

老師全部打散到各高中

12年國教就可以落實免試入學了

elle11 wrote:
九年國教都還2266...(恕刪)


怕大學沒人唸吧...說真的出社會後學校交的除了語言..哪些還用的到的?? 少子化危機...也代表以後的大學會倒一堆...我只能說為了圖利特定行業,然後將國教改成這樣....唉

JUL69 wrote:
怕大學沒人唸吧...說真的出社會後學校交的除了語言..哪些還用的到的?? 少子化危機...也代表以後的大學會倒一堆...我只能說為了圖利特定行業,然後將國教改成這樣....唉


沒錯 , 教改只是個幌子 , 撈錢才是重點 ,

現在因為有一堆大學即將倒掉 ,

為了創造出更多高中生去念大學 ,

所以就趕快推十二年國教 ,

管你學生競爭力下不下降 ,

別讓大學的股東虧錢才是最重要的 !

天翁赫里 wrote:
取消特色加分把高中學...(恕刪)


私校願意嗎?
如果國家社會普遍的價值觀不改,學歷永遠是家長心中的價值。

您說:媒體天天在講台清交就業率...那些台積電,聯發科等許多企業還不是從台清交挑學生。

就連國家考試也是看學歷,那您怎麼教學生家長如何不重視小孩子的學歷或名校迷思呢?

不是絕大多數家長都願意接受小孩子隨性發展的,因為小孩子出了社會混不好,

當家長的還是會替他擔心....

---
這些價值觀的問題就不用再說了。

重點是:現在許多中小學教育問題千瘡百孔的,代課老師一大堆,小學六年碰到

六七個代課導師也不稀奇...基層教育經費嚴重受到排擠。

您知道嗎?!現在學校的校警保全費用,還都需要透過學生家長口袋裡支付。

如果一個有三千個學生的學校(已經算是大學校了!)一學年跟家長募 200 元。

只能支付22K 的校警保全(一年60 萬...兩人輪班!)...如果您的小孩念的是小學校,

您也只能祈禱平安無事。現在許多中小學校長最重要的工作都不是在搞好教育,

而是一天到晚籌措學校經費或撙節預算...

天下是只有一件事是絕對沒有錯的:錢不是萬能;但沒有錢是萬萬不能。

要談教育改革,還是先解決許多基層教育經費問題吧!

那就更不用說在許多多「元」入學方案中,拼的就是經費,不管是學校或家長的口袋深度吧!

現在哪一張證照或校外表現成績都不是用錢堆積出來的?!

一場英檢或科展比賽的報名費多少?!更不用說背後所投入的準備與來回奔波的費用....

我們也不想這麼辛苦啊,但孩子回家跟您說:人家同學暑假參加什麼科學營?

又報考什麼?!...您說:當家長的您該如何是好?!

---- 一位過來人的家長心聲。
chamberplus wrote:
天下是只有一件事是絕對沒有錯的:錢不是萬能;但沒有錢是萬萬不能。

要談教育改革,還是先解決許多基層教育經費問題吧!...(恕刪)


大學數目減到聯考三成時代的數目.
高中數目減到也是同年代的數目.
國家教育預算哪可能有問題?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!