當初馬英九要不是那麼懦弱~ 核四早運轉發電了~

kantinger wrote:
那阿扁也沒拆核電廠

就核電廠再評估不合台灣現階段去停預算

怎樣?


什麼怎樣?再評估,評估在哪?評估了什麼?當時行政院在停建前做了什麼評估?報告在你倒是貼出來啊?什麼資料都沒有就你一張嘴…

而且嚴格說起來阿扁怎麼可能沒拆過核電廠啊,有拆啊…
當時行政院院長直接宣布停建,所有工程人員全部撤離,臨時的,做到一半的全放著不動,沒有整理
你知道接下來發生什麼事嗎?
颱風來了!
工地全泡水了,沒有保護的情況下,一堆東西全部不能用了,後來又被大法官宣布違憲必須續建,所有泡水的全拆才能整個重做
沒拆?沒拆能重蓋嗎?

原始的預算因為是政府違約,所以全賠進去,外加違約金,整個重來又重新一筆預算後來還追加,預算成本成長超過一倍,還真好意思再提這件事
民主本來就要以民意為依歸
一堆人那時在喴【我是人,我反核】,大家要民主的社會....
卻要馬英九行專制獨裁的去讓核四運轉....
那不就讓中共來執政就好了?
sonadora wrote:
什麼怎樣?再評估,評(恕刪)


防水本來就要做

要不要看看監察院的報告?
sonadora wrote:
什麼怎樣?再評估,評(恕刪)


蔣經國停建核電廠的時候有問過大法官嗎?
kantinger wrote:
蔣經國停建核電廠隔年車諾比就炸了

有沒有說英明?


我已經不知道你到底是缺好的眼科醫生還是好的國文跟歷史老師了,應該是國文,歷史大概沒教這個…
tnkk01
應該是缺腦科醫生
現在說馬英九懦弱,當年可是說他獨裁


還記得(當獨裁成為事實 革命就是義務)
是哪些人說的?
又是針對誰說的
蔣經國停建核電廠1985年
車諾比炸1986年
有沒有英明?
kantinger wrote:
蔣經國停建核電廠的時候有問過大法官嗎?


當時行政院有跟立法院報告

要問大法官幹嘛?

你是不是不知道扁政府被判定違憲最大的原因就是因為行政院幹停工這件事之前立法院完全不知情
sonadora wrote:
蔣經國


立法院用來知道的嗎?

蔣經國批示的時候有經過立法院?
sonadora
順便再告訴你,立法院1987年繼續凍結核四預算,蔣經國批示暫緩後,行政院有沒有跟立法院報告,還要問嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!