Davinie wrote:
你放心好了,年改問...(恕刪)
hilo41 wrote:
放心,國考補習班賺...(恕刪)
政變有很多種,敵人打來軍官先跑,就是一種政變。
投降敵軍也是一種政變。
小兵只是手腳而已,真正強的是校級軍官以上,將軍
可指揮調度,如果真的打仗時,將軍不好好的指揮,
你怎麼打仗。
還有我說過了,這次雖然反年改處理的好,但問題是
要看長期的,10年後我們再來看現在。
你會發覺,現在你可能覺得這些年改人很可恥,
10年後會發現事情不像你想的這樣。
像核電,當初不是說台灣不缺電、不用核電,現在呢?
我告訴你台灣未來一定會用核電你信不信?
為什麼?台灣有太多基礎建設了,光新北的三環三線
,軌道建設是很吃電的。你捷運站是要開冷氣的,不用
電是不行的。
你什麼天然氣發電比例要增加到50%,這是白痴說法。
知道為什麼?你的發電比例是以現在的發電量做計算,
問題是你軌道建設你所需的發電量,你有把他算進去嗎?
你有想過未來台灣會增加多少的發電量嗎?
你發電比例增加到50%???你是以未來的發電量做計算,還是
以現在。以現在來算增加50%???想也知道這絕對有問題的。
你的發電量到底要多少?
你不用核電是不可能的事情。只用天然氣,未來只會漲價。
別在相信這政府說的任何話了,這政府說話沒信任度可言了。
泛藍面對如今的困境
已經可以說到了風中殘燭
最重要的因素就是不懂民意
一直到現在還是不懂
我想問題在於崇拜專制的一群人
自然很難搞懂什麼是民意
一些人會拿抗議與洩恨來類比
其實這種比喻是很有問題的
展現出一種完全不懂民意的無知
抗議是一種手段
目的是要讓支持的民眾因此而增加
抗議重要的是獲取民眾的注意從而產生支持
洩恨不同
洩恨只是把事情搞砸掉
讓民眾反感然後不支持
要知道任何團體都無法撼動政府
太陽花的背後絕對不只是那一小群學生
支持洪仲丘的也絕不只是一小群人
背後就是廣大的民意
只有廣大的民意可以改變政府
因為政府在意的只有支持度與選票
所以抗議首要的是爭取民意的關注與支持
國際場合可以抗議
但不能鬧場
道理就如同在家跟父母鬧意見翻臉
可以選任何時候
就是不要去選客人來的時候
客人來時你也可以擺一張冷臉臭臉沒關係(抗議)
但是絕對不能因為與父母鬧意見
而故意亂鬧來家裡的客人(鬧場)
這是基本的家教與教養問題
連基本的家教都沒有
還想要討回被扣掉的零用錢?
這群軍公教曾經掌控台灣三十年的主要層面
怎麼會愚蠢無知到這種程度
也難怪台灣會被他們搞到如今這般慘況
一群幼稚長不大被慣壞的的壞孩子
關閉廣告