29x5x5x2 wrote:這不是廢話嗎? 疫苗實際到貨才可以用,光有簽約能用嗎?不然歐盟也不用告AZ了 是啊, 疫苗實際到貨才可以用所以 日本 韓國 新加坡 以色列 越南 簽約了就會到貨而 台灣 簽約了就無法到貨這是誰的問題啊??還說告AZ要排隊咧, 無知到這種地步, 連法院的電腦系統怎麼運作的都不知道
29x5x5x2 wrote:這不是廢話嗎? 疫苗實際到貨才可以用,光有簽約能用嗎?不然歐盟也不用告AZ了 真佩服你敢舉歐盟為例是嫌臉不夠腫嗎?https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106190072.aspx>阿斯特捷利康原本承諾在6月底前盡力交貨3億劑疫苗給歐盟,>但由於生產延誤,只能交貨一億劑。>>台灣採購1千萬劑AZ疫苗,至今只有30多萬劑到貨2020 6月底歐盟被承諾33%台灣呢?3%?歐盟很早就下單台灣呢?早下單的當然優先給貨我也支持台灣告AZ讓台灣民眾知道是何時怎麼簽的約?2020年12月21日>亞洲第一國新加坡砸210億採購輝瑞疫苗到貨新加坡都開始到貨了台灣有些還沒下訂單台灣還曾有外交部長看不起新加坡https://www.cna.com.tw/news/aopl/202105080226.aspx>歐盟大手筆採購輝瑞疫苗 未來2年最多18億劑歐盟未來2年都已經下訂單了號稱超前部署的台灣還在等人送或捐贈今年的疫苗
Tiger0925 wrote:所以 日本 韓國 新加坡 以色列 越南 簽約了就會到貨而 台灣 簽約了就無法到貨這是誰的問題啊?? 你列出一些國家,證明能比台灣拿到貨的只是少數國家透過購買與外交方法,台灣也拿到超過500萬支了人口最接近台灣的澳洲,也出現疫苗荒,BNT不是產量最多嗎? 一樣缺貨澳洲缺疫苗 如飢餓遊戲般人人搶打 https://tw.news.yahoo.com/%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E7%BC%BA%E7%96%AB%E8%8B%97-%E5%A6%82%E9%A3%A2%E9%A4%93%E9%81%8A%E6%88%B2%E8%88%AC%E4%BA%BA%E4%BA%BA%E6%90%B6%E6%89%93-114546845.html
29x5x5x2 wrote:澳洲缺疫苗 如飢餓遊戲般人人搶打 引用文章重點不敢寫嗎?>是因為政府將疫苗主力放在阿斯特捷利康疫苗(AstraZeneca, AZ)以及國產疫苗......>而先前AZ疫苗傳出血栓副作用問題,>目前澳洲僅建議60歲以上民眾施打,>但民眾大多捨棄AZ疫苗選擇輝瑞疫苗(Pfizer)。>澳洲政府太晚下定輝瑞疫苗,再加上全球缺貨問題,>供應量不足也阻礙了澳洲的接種計畫。澳洲民眾不敢打AZ台灣要比照辦理嗎?台灣政府何時要下訂輝瑞疫苗?
29x5x5x2 wrote:你列出一些國家,證明能比台灣拿到貨的只是少數國家透過購買與外交方法,台灣也拿到超過500萬支了人口最接近台灣的澳洲,也出現疫苗荒,BNT不是產量最多嗎? 一樣缺貨澳洲缺疫苗 如飢餓遊戲般人人搶打 真的是無知啊...閣下還敢舉澳洲做例子??你知不知道現在澳洲的疫苗施打率比台灣還要高啊??還敢笑澳洲??你說能比台灣拿到貨的只是少數國家, 所以比台灣疫苗施打率要高的只是少數國家囉??你確定齁?? 要不要回去做點功課先??