話別說太滿...早知如此,何必當初~總統宣佈:電價一次漲足改三階段漲價,家庭用電120度改330度以下不漲價

多給了商家兩次漲價的機會,
不相信等等看。 真是亂來。。。
嘴炮的權利是留給有實力的人。。。。

cute5566 wrote:
球大才在上次說中油民...(恕刪)

我也健保漲價還OK,不然早就一堆人再罵了
畢竟健保再有需要的時候...還蠻好用的....對於需要長期醫療照顧的人..真的有幫到忙
但這種東西還是不要用的比較好.....

我只會RV wrote:
3.一個鹿港鎮長就軟屌 當初的魄力跑哪去了?? 果然選票優先 還講的這麼頭頭是道



不是這樣吧!?
昨天上午就放出蕭總設計師及王院長連手,要求政策轉彎,
都是他們兩個,害得已經罩上鋼盔的總統衝錯方向,是他們兩個造成的,他們兩個背後的利益團體.........





不是每次都是先丟東西出來
被罵就收回去嗎?


茉莉疙疙 wrote:
會不會把"扁為啦"拿出來救援呢


會~~因為凡事都是阿扁的錯
謝主隆恩

這一次

大家荷包賺滿滿


球德洛 wrote:
總統記者會結果出爐一...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
電價調漲政策急轉彎

馬小九的歷史定位又再新增一項

平庸

軟弱

無能

外加 :沒 Guts

邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
snak64000 wrote:
我也健保漲價還OK,...(恕刪)

不是不能漲的問題
問題在於健保的體制問題
2代健保的體制跟前一代比有改善在哪裡?
如果只虧損就漲價而不去檢討那深層的虧損主因

下次再虧,還不是會有3456789代健保

台電中油還不是一樣在搞這一套
如果他覺得被罵三次比被罵一次好
就隨便他吧~ 可憐的是我們!
我想這次分三次漲價,應該只是為了保住CPI指數不破2吧?
只是為了數字好看...保住這些狗官的烏紗帽....
唉....
假設未漲價前一度電等於100元
Case1一次漲足方案: 假設漲一倍 100*2=200元

Case2分三次漲足方案:假設第一階段漲40%, 第二階段漲40%, 第三階段漲20%
第一階段 100*1.4=140元
第二階段 140*1.4=196元(與Case1相差無幾)
第三階段 196*1.2=235元(比Case1 多)

如果用以上的算式來看, 好像進行到第二階段就跟原本的一次漲足幅度相當了耶
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!