cute5566 wrote:球大才在上次說中油民...(恕刪) 我也健保漲價還OK,不然早就一堆人再罵了畢竟健保再有需要的時候...還蠻好用的....對於需要長期醫療照顧的人..真的有幫到忙但這種東西還是不要用的比較好.....
我只會RV wrote:3.一個鹿港鎮長就軟屌 當初的魄力跑哪去了?? 果然選票優先 還講的這麼頭頭是道 不是這樣吧!?昨天上午就放出蕭總設計師及王院長連手,要求政策轉彎,都是他們兩個,害得已經罩上鋼盔的總統衝錯方向,是他們兩個造成的,他們兩個背後的利益團體.........
snak64000 wrote:我也健保漲價還OK,...(恕刪) 不是不能漲的問題問題在於健保的體制問題2代健保的體制跟前一代比有改善在哪裡?如果只虧損就漲價而不去檢討那深層的虧損主因下次再虧,還不是會有3456789代健保台電中油還不是一樣在搞這一套
假設未漲價前一度電等於100元Case1一次漲足方案: 假設漲一倍 100*2=200元Case2分三次漲足方案:假設第一階段漲40%, 第二階段漲40%, 第三階段漲20%第一階段 100*1.4=140元第二階段 140*1.4=196元(與Case1相差無幾)第三階段 196*1.2=235元(比Case1 多)如果用以上的算式來看, 好像進行到第二階段就跟原本的一次漲足幅度相當了耶