【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究案, 高虹安博論捲抄襲醜聞

ddsg wrote:
若沒有,要高拿出公文就不合理



即使有,要高拿出公文也不合理。

人事異動是透過公告,公告是公司的機密文件,不允許員工任意取得,公告會在員工身上是很不可思議的事,尤其是在一位離職員工身上。
而在人事異動前會走簽呈流程讓相關異動獲得主管核可與承認,簽呈是要回歸業管單位保管,也不是員工可以任意取得。
尤其是資策會這樣推動資訊產業的科技機構,相關行政文書應該都是電子化,要離職員工提出電子表單單據,這不是笑話嗎?

頂多會在員工身上的是聘僱合約,但這種合約僅止於聘僱雙方的合約關係,以這案例就是科智與高的聘僱,不會寫從資策會到科智的原因。

所以我說那些要高提出相關公文的,是把人當白痴。

況且,指控人不用證據,反而要被指控的人不斷地提出證據,證據出示後還質疑是假的!
Shuuta
問題是很多人當白痴當得很高興~[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]

字  詞 公告

漢語拼音 gōng gào
相 似 詞 布告、通告、告示、公布、宣布
釋  義
一種現行的公文。對公眾有所宣布時所用。

字  詞 機密文件

漢語拼音 jī mì wén jiàn
釋  義
重要而祕密的公文、書札等。如:「此次會議的紀錄被列為機密文件,不得對外公布。」
一狗票的問題, 高虹安的問題怎麼爆不完, 沒完沒了



高虹安被質疑任用男友擔任公費助理 林耕仁批問題很多

2022-10-31 16:09 聯合報/ 記者
郭政芬/新竹即時報導

今天在記者會上,也指出高虹安早已知悉合併科智的內情,這難道不涉及內線交易嗎?記者郭政芬/攝影


國民黨提名新竹市長候選人林耕仁今天召開記者會向高虹安連問四大問題,要求高虹安說明用人、道德標準、涉及內線交易、助理寄生國會等,更直批高虹安用人不當與謊話連篇,無法讓人信任,要求高虹安必須誠實向市民講清楚。

林耕仁指出,高虹安曾經任用的李姓公費助理,據傳不但在其他大公司有正職,並鮮少出現在辦公室,通訊錄上既沒有分機,所顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致,而且要找這位李姓助理還必須要透過高虹安才找得到。

他要求高虹安說明,該名李姓助理是否就是她的男友?有沒有用納稅人的錢支付男友薪資?林耕仁表示,若是用立院助理費支付男友薪資,便涉及私相授受。若只是掛人頭,則涉及詐領助理費,恐觸犯貪汙罪刑。

新竹市國民黨議會黨團總召陳治雄質疑,高虹安在面試郭台銘的書中清楚寫著,郭台銘直說「我還是非常希望,妳能來我們公司上班。上次妳的兩個難題,我先解決了其中一件,投資了科智,……」。

這即表示高早已知悉鴻海將投資科智,因此高虹安在2018年5月,取得125萬科智股票,2018年6月鴻海即透過樺成與陽程二家公司取得科智。既然高虹安聲稱,科智股票是她自己花錢買的,也早已知悉合併科智的內情,這難道不涉及內線交易嗎?

林耕仁同時指出,查詢專利資訊檢索系統後,高虹安在資策會任職時有二件核准的專利,高是發明人之一,但申請人卻是科智與高聖精密機電,而非資策會。他表示,根據專利法第七條規定,受雇人於職務上所完成的發明,專利申請權及專利權屬於雇用人,因此高虹安在資策會任職期間的發明,專利權屬應是資策會的。他質疑高虹安可以直接把專利權讓與科智以及高聖嗎?

林耕仁競選總部發言人徐維遠痛批高虹安用人不當,所任用的袁姓助理不但涉及多起刑案訴訟,並曾因妨害風化被起訴。該名助理經營個人付費網頁,事件被揭露後高虹安仍然力挺。高虹安擔任民眾黨新竹黨部主委,提名的候選人卻發生酒駕與涉及賄選,這種用人標準,如何承擔市長重責?

國民黨的黨團議員陳治雄、黃美慧、張祖琰、蕭志潔、鍾淑英、黃文政、林慈愛、吳青山、顏政德、議員參選人徐美惠一同出席記者會。

林耕仁要求高虹安說明,若是用立院助理費支付男友薪資,便涉及私相授受。若只是掛人頭,則涉及詐領助理費,恐觸犯貪汙罪刑。記者郭政芬/攝影
林耕仁要求高虹安說明,若是用立院助理費支付男友薪資,便涉及私相授受。若只是掛人頭,則涉及詐領助理費,恐觸犯貪汙罪刑。記者郭政芬/攝影
林耕仁今天開記者會揭露高虹安的幾項爭議,國民黨的幾位黨團議員也出席。記者郭政芬/攝影
林耕仁今天開記者會揭露高虹安的幾項爭議,國民黨的幾位黨團議員也出席。記者郭政芬/攝影
寄生蟲已成習慣


質疑任用男友擔任公費助理 林耕仁直指高虹安問題重重


質疑任用男友擔任公費助理,林耕仁直指高虹安問題重重。(記者蔡彰盛攝)

2022/10/31 14:36
〔記者蔡彰盛/竹市報導〕國民黨新竹市長候選人林耕仁今召開記者會,質疑民眾黨高虹安應說明是否任用男友擔任立院公費助理?購得科智股票是否涉及內線交易?是否涉及違法將資策會所屬專利權讓與他人?以及何以拿不出資策會核准其兼職科智的文件?同時直指高虹安用人不當與謊話連篇,無論於公、於私,都問題重重,無法讓人信任,要求高虹安必須誠實向市民講清楚,不要想以切割、閃躲的方式,繼續欺騙市民。

林耕仁指出,高虹安曾經任用的李姓公費助理,據傳不但在其他大公司有正職,並鮮少出現在辦公室,通訊錄上既沒有分機,所顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致,而且要找這位李姓助理,還必須要透過高虹安才找得到。

他要求高虹安說明,該名李姓助理是否就是她的男友?有沒有用納稅人的錢支付男友薪資?林耕仁表示,高虹安若是用立院助理費支付男友薪資,便涉及私相授受。若只是掛人頭,則涉及詐領助理費,恐觸犯貪汙罪刑,高虹安必須說清楚。

議員陳治雄質疑,高虹安購得科智股票是否涉及內線交易?他指出,高虹安在面試郭台銘的書中清楚寫著,郭台銘直說:「我還是非常希望,妳能來我們公司上班。上次妳的兩個難題,我先解決了其中一件,投資了科智,……」。這即表示高虹安早已知悉鴻海將投資科智,因此高虹安在2018年5月,取得125萬元科智股票,2018年6月鴻海即透過樺成與陽程二家公司取得科智。既然高虹安聲稱,科智股票是她自己花錢買的,也早已知悉合併科智的內情,這難道不涉及內線交易嗎?

林耕仁同時指出,查詢專利資訊檢索系統後,高虹安在資策會任職時有二件核准的專利,高虹安是發明人之一,但申請人卻是科智公司與高聖精密機電公司,而非資策會。他表示,根據專利法第七條規定,受雇人於職務上所完成的發明,專利申請權及專利權屬於雇用人,因此高虹安在資策會任職期間的發明,專利權屬應是資策會的。他質疑高虹安可以直接把專利權讓與科智以及高聖嗎?高虹安應向社會大眾講清楚。

林耕仁競選總部發言人徐維遠痛批高虹安用人不當,所任用的袁姓助理不但涉及多起刑案訴訟,並曾因妨害風化被起訴。該名助理經營個人付費網頁,事件被揭露後高虹安仍然力挺,曾經支持性平意識的高虹安至今對於助理的行為依舊閃躲、不肯面對。高虹安擔任民眾黨新竹縣、市黨部主委,所提名的候選人卻發生酒駕與涉及賄選諸多疑義,高虹安這種用人標準,如何能承擔市長重責?

針對高虹安任職資策會是否兼職的爭議,林耕仁表示,不管是否兼職、領薪,按照資策會的兼職辦法,只要經過上級核准即可,高虹安只要提出資策會在線上核准的紀錄,便可證明。但高虹安為什麼只拿電子郵件來代替核准紀錄?是拿不出證明,還是資策會湮滅證據?若是資策會湮滅證據,高虹安就更應該大聲講出來,才不會總是在霧裡看花。

徐維遠並直指高虹安謊話連篇,他表示,高虹安跟市議員吳國寶約好要前去拜訪,遲到超過半小時,是她自己告訴吳國寶「找不到路」,但她的競選總部竟然還出面駁斥,睜眼說瞎話的功力不但無人能及。

林耕仁表示,無論是從事公職以前或以後,高虹安的真實面貌不如外界想像的光鮮亮麗,無論是用人、道德標準、涉及內線交易、助理寄生國會,高虹安都問題重重,無法讓人信任,新竹市的未來不能交給這樣的候選人。針對今天所提出的問題,高虹安必須誠實向市民講清楚。
高虹安又說新竹市是「是非之地」
警察抓小偷抓的太嚴, 小偷抱怨起警察有問題
是小偷有問題? 還是警察有問題?



轟高虹安用人不當謊話連篇 林耕仁爆她疑用男友「掛人頭」涉詐領助理費

楊毅 2022年10月31日 15:06:00


國民黨提名的市長候選人林耕仁今午大動作舉行記者會反擊,大爆高虹安疑任用男友擔任立院公費助理,質疑恐涉及以掛人頭方式詐領助理費。(合成畫面/高虹安、林耕仁競總提供)


年底新竹市長割喉廝殺,成為備受全國矚目的藍綠白「三腳督」一級戰區,近來因民進黨強力追打論文抄襲、資策會兼職等爭議,反而意外助漲民眾黨市長候選人高虹安選情聲勢,甚至還傳出有所謂的藍白棄保現象。對此,國民黨提名的市長候選人林耕仁今午大動作舉行記者會強硬反擊,除炮轟高虹安用人不當、謊話連篇外,更大爆高疑似任用李姓男友擔任立院公費助理,質疑此舉恐涉及以掛人頭方式詐領助理費,痛批高虹安問題重重,無法讓人信任。



選前倒數26天,新竹市長戰況依舊膠著詭譎,隨著綠營持續狂轟猛炸、藍營全面聲援等一陣操作下,高虹安民調支持度及聲量反被愈打愈高,對林耕仁選情造成一大衝擊。為避免遭到邊緣化及破除藍白棄保傳聞,林耕仁也決定「不忍了」,今午在多位黨籍議員陪同下開記者會,向高虹安提出四大問題,包括國民黨議員陳治雄、黃美慧、張祖琰、蕭志潔、鍾淑英、黃文政、林慈愛、吳青山、顏政德及議員參選人徐美惠均出席相挺,營造藍營團結氛圍。



(熱門點閱:【內幕】怨「選舉到才看到人」!新北「侯龍爭」搶旅北同鄉社團票 挺林大咖釀倒戈表態挺侯友宜)


林耕仁提出的質疑包括,高虹安應說明是否任用男友擔任立院公費助理?購得科智股票是否涉及內線交易?是否涉及違法將資策會所屬專利權讓與他人?以及何以拿不出資策會核准其兼職科智的文件?同時,林直指高虹安用人不當、謊話連篇,無論於公於私都問題重重,無法讓人信任,要求高必須誠實向市民講清楚,不要想以切割、閃躲的方式,繼續欺騙市民。



林耕仁指出,高虹安曾經任用的李姓公費助理,據傳不但在其他大公司有正職,並鮮少出現在辦公室,通訊錄上既沒有分機,所顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致,而且要找這位李姓助理還必須要透過高虹安才找得到。



林要求高虹安說明,該名李姓助理是否就是她的男友?有沒有用納稅人的錢支付男友薪資?林耕仁強調,高虹安若是用立院助理費支付男友薪資,便涉及私相授受。若只是掛人頭,則涉及詐領助理費,恐觸犯貪污罪刑,高虹安必須說清楚。




林耕仁今開記者會,問對手高虹安有沒有用納稅人的錢支付男友薪資?林耕仁競總提供)




與會的國民黨議會黨團總召陳治雄則質疑,高虹安購得科智股票是否涉及內線交易?他指出,高虹安在《面試郭台銘》書中清楚寫著,郭台銘直說:「我還是非常希望,妳能來我們公司上班。上次妳的兩個難題,我先解決了其中一件,投資了科智,……」。這即表示高虹安早已知悉鴻海將投資科智,因此高虹安在2018年5月,取得125萬元科智股票後,隔月鴻海即透過樺成與陽程二家公司取得科智,「既然高虹安聲稱,科智股票是她自己花錢買的,也早已知悉合併科智的內情,這難道不涉及內線交易嗎?」



對此,林耕仁進一步指出,查詢專利資訊檢索系統後,高虹安在資策會任職時有2件核准的專利,高虹安是發明人之一,但申請人卻是科智公司與高聖精密機電公司,而非資策會。根據《專利法》第7條規定,受雇人於職務上所完成的發明,專利申請權及專利權屬於雇用人,因此高虹安在資策會任職期間的發明,專利權屬應是資策會的。他質疑高虹安可以直接把專利權讓與科智以及高聖嗎?高虹安應向社會大眾講清楚。



針對高虹安任職資策會是否兼職的爭議,林耕仁表示,不管是否兼職、領薪,按照資策會的兼職辦法,只要經過上級核准即可,高虹安只要提出資策會在線上核准的紀錄,便可證明。但高虹安為什麼只拿電子郵件來代替核准紀錄?是拿不出證明,還是資策會湮滅證據?若是資策會湮滅證據,高虹安就更應該大聲講出來,才不會總是在霧裡看花。



林耕仁競選總部發言人徐維遠則痛批高虹安用人不當,指高所任用的袁姓助理不但涉及多起刑案訴訟,並曾因妨害風化被起訴。而該名助理經營個人付費網頁,事件被揭露後高虹安仍然力挺,曾經支持性平意識的高虹安,至今對於助理的行為依舊閃躲、不肯面對。此外,高虹安擔任民眾黨新竹縣、市黨部主委,所提名的候選人卻發生酒駕與涉及賄選等諸多疑義,「高虹安這種用人標準,如何能承擔市長重責?」



徐維遠並炮轟高虹安謊話連篇,他表示,高虹安跟市議員吳國寶約好要前去拜訪,遲到超過半小時,是她自己告訴吳國寶「找不到路」,但她的競選總部竟然還出面駁斥,睜眼說瞎話的功力不但無人能及。



最後,林耕仁表示,無論是從事公職以前或以後,高虹安的真實面貌,其實並不如外界想像的光鮮亮麗,無論是用人、道德標準、涉及內線交易、助理寄生國會,高虹安都問題重重,無法讓人信任,新竹市的未來不能交給這樣的候選人,呼籲高虹安應針對他們今天所提出的問題,必須誠實地向全體新竹市民講清楚。



被問及高虹安昨到彰化輔選時,苦笑稱能暫時遠離是非多的新竹,林耕仁上午出席活動受訪時則抨擊,呼籲高虹安面對檢視質疑,不要總是「答非所問」,問A答B,別以為這樣就可以規避問題。另外,高虹安又說新竹市是「是非之地」,可是看來大多數的爭議,都不是發生在新竹,是高自己之前的問題,「把自己的問題歸咎給新竹變成是非之地,這樣不太對!」新竹是所有市民溫暖的家,是大家安身立命的好所在,絕非高口中的是非之地。
警察抓小偷抓的太嚴, 小偷抱怨起警察有問題
是小偷有問題? 還是警察有問題?



稱新竹「是非之地」 林耕仁轟:高虹安的是非歸咎新竹

2022-10-31 11:53 聯合報/ 記者
王駿杰
/新竹即時報導
國民黨新竹市長候選人林耕仁今到東區金山寺、龍台宮參拜、為市民祈福,受訪時,批評高虹安把自己的問題歸咎給新竹變成是非之地。圖/林耕仁提供
國民黨新竹市長候選人林耕仁今到東區金山寺、龍台宮參拜、為市民祈福,受訪時,批評高虹安把自己的問題歸咎給新竹變成是非之地。圖/林耕仁提供


針對民眾黨市長候選人高虹安稱「新竹是非之地」,國民黨新竹市長候選人林耕仁今天受訪時抨擊說,高虹安把自己的問題歸咎給新竹變成是非之地,並表示新竹市是所有市民溫暖的家,不是高口中的「是非之地」。

林耕仁今在議員黃文政陪同下,到東區金山寺、龍台宮參拜、為市民祈福。媒體問他高虹安昨去彰化輔選,說暫時離開是非多的新竹?林耕仁呼籲說,高虹安面對檢視質疑不要總是答非所問,問A答B,別以為這樣就可以規避問題,又說新竹市是非之地,可是看來大多數的爭議都不是發生在新竹,是高虹安自己之前的問題,把自己的問題歸咎給新竹變成是非之地。

他說,竹市是所有市民溫暖的家,是大家安身立命的好所在,不是高候選人口中的是非之地。

對於昨天沈慧虹回擊停建新竹大車站一事,林耕仁強調,大車站案就如同新竹棒球場預算三級跳般,棒球場能從3.5億元到8億元,最後跳12億元;而新竹大車站則是更誇張的金額,也是三級跳,50億元跳65億元,現在跳到104億元。做這樣的工程沈慧虹還敢大言不慚的說不做「新竹會倒退嚕」,新竹棒球場的問題前巿長林智堅與前副巿長沈慧虹負責了沒?現在還講金額跳更大的工程?市民絕對不能認同。

林耕仁說,新竹市的交通被鐵道分隔了多年,也造成交通不順暢的問題,嚴重影響市民的權益,並認為蓋了新竹大車站,新竹市交通將永遠被鐵路分割,再也沒有機會縫合,這樣的計畫還有暴增的金額,市民絕對無法接受,並再次強調「錯誤的政策,比貪污更可惡、更嚴重!」
男友寄生立法院


高虹安用男友涉詐助理費? 林耕仁再爆:檢調已在調查


2022-11-01 16:06 聯合報/ 記者
張裕珍/新竹即時報導

國民黨新竹市長候選人林耕仁今天下午3點緊急開臨時記者會爆料對手高虹安違法聘用助理案已有爆料者向檢調檢舉,並立案調查。記者張裕珍/攝影


國民黨新竹市長候選人林耕仁昨天指控民眾黨對手高虹安在立院聘用在大公司任職的男友擔任公費助理,高今天回應聘用助理「完全合法合規」。林耕仁下午3點緊急開臨時記者會直言高避重就輕,並爆料聘用助理案已有爆料者向檢調檢舉,並立案調查。

林耕仁今天下午開記者會發出8點聲明,他說,無論是涉嫌詐領立院助理費、用人不當、甚至用謊言來掩蓋拜會議員遲到這一事實,高只會避重就輕、不願意誠實面對外界的質疑,只會讓市民更加認為高候選人沒有誠信、只會閃躲,沒有資格擔任市長。

針對林耕仁拿出立院助理名冊,指控高虹安利用有其他工作的李姓男友涉嫌詐領立院助理費,林耕仁下午強調,本期待高候選人可以坦然向外界公布相關事實,釐清聘用助理與是否兼職釐清,但遺憾並未提出佐證自清,僅稱「一切合法合規」難以服眾。

林耕仁律師張耀宇也說明,高虹安涉嫌詐領立院助理費一案,自己的競選團隊接獲爆料者投訴,因非調查機關無法處置,但據了解爆料者也向檢調單位提供證據檢舉,並立案調查,朝貪汙治罪條例查辦,基於偵查不公開不能說明,請外界靜待司法程序。

至於高虹安今天聲明直指林耕仁「幾乎沒有當選機率」,林耕仁也反擊「當選與否不是她能決定,是偉大的市民決定」,強調高虹安用情緒性語言來轉移焦點,不會讓質疑消失,市民絕對沒辦法接受一位帶有瑕疵的市長進入市政府。

林耕仁也說明,不論高候選人是購得科智股票後,才要求鴻海投資,或是在購買科智股票前,就得到鴻海將投資的內部消息,都是疑似套利的行為,最重要的,高候選人當時還是資策會的員工,她這樣自己牟利的行為,對得起她當時任職的資策會嗎?

另有關專利權轉讓,林耕仁說,自己當然知道高委員不是申請人,但申請人去申請前難道沒有取得發明人的同意嗎?再批高對自己切身相關的爭議總是推託給別人,總是不願正面回應爭議的態度,深感遺憾,他也認為這不是一個市長該有的高度與態度。

至於高虹安今天批評藍綠靠攏,可放縱林耕仁的灰色企業。林耕仁也直斥是抹黑,強調自己經營清潔事業正正當當、清清白白,從未標過新竹市政府任何案子。高暗示他「靠民進黨維護灰色事業」?含沙射影已是誹謗的行為了,他暫時保留法律追訴權。

林耕仁最後也強調,高候選人不願面對自身爭議,只能淪落到把林耕仁抹綠想操作棄保這樣不堪且低俗的手法,林耕仁作為國民黨唯一提名正藍軍,這8年來都嚴格監督林智堅市府,也呼籲高虹安請拿出證據來說明,而不是自稱合法就沒事。


國民黨新竹市長候選人林耕仁今天下午3點緊急開臨時記者會爆料對手高虹安違法聘用助理案已有爆料者向檢調檢舉,並立案調查。記者張裕珍/攝影
林耕仁不想再當鱉三



虹安遭疑用人不當「聘男友當公費助理」 林耕仁再控涉及內線交易


文|陳凱俊 攝影|李智為
Mirror Media

林耕仁(左)踢爆6點爭議,要求高虹安(右)公開說明。(翻攝自林耕仁臉書/本刊資料照)
民眾黨新竹市長候選人高虹安繼先前學位爭議後,捲入資策會違規兼職疑雲,近日還脫口說「遠離是非多的新竹」,引發議論。國民黨候選人林耕仁痛批,是非問題都來自高虹安,並點名她近期諸多爭議,包含用人不當、助理經營付費情色網頁、支持酒駕或涉賄的候選人,還讓男友「寄生」當自己的公費助理等,甚至還質疑高虹安有涉及內線交易的嫌疑。

高虹安日前赴彰化為同黨候選人輔選時,稱自己「遠離是非相當多的新竹」,此外引起網友熱議,對手民進黨候選人沈慧虹也反譏,「新竹不是是非地,高虹安才是是非人」;國民黨林耕仁也說,爭議不是發生在新竹,而是高虹安自己之前的問題。

林耕仁與競選團隊及同黨候選人一同召開記者會,要求高虹安將近期相關質疑一次說清楚。林耕仁細數高弘安6大爭議,包括:一、謊話連篇,稱自己幼稚園大班時就會用56K數據機上BBS站,事實上以她年齡推算當時56K數據機根本還沒問世。

二是用人不當,林耕仁指出,高虹安的立院助理袁姓男子不但涉及多起刑案,並曾因妨害風化被起訴。袁男更在付費平台「Fans One」建立專頁,頻道取名為「巨根運動員」,內容全都是尺度極高的裸露影像。林耕仁痛批高虹安擔任立委不斷強調性平意識,卻力挺經營情色網頁的法案助理,不但價值觀混亂,道德觀的標準,更令人無法苟同。同時,高虹安民眾黨新竹縣市黨部主委,提名的議員、市長候選人卻涉及賄選和酒駕,「完全凸顯她用人不當與識人不明;這種用人標準,如何能承擔市長重責?」

第三點,林耕仁踢爆高虹安有一名李姓公費助理,不但在其他大公司有正職,鮮少出現在辦公室,通訊錄所顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致,他提出4大問題要求高虹安說明:李姓助理是否為高的男友?高是否讓男友在立院掛公費助理、用納稅人的錢支付男友薪資?若用立院助理費支付男友薪資,是否涉及私相授?若只是掛人頭,是否涉及詐領助理費?

第四點則是資策會兼職事件,按照資策會的兼職辦法,只要經過上級核准即可,但高虹安至今都只拿電子郵件截圖宣稱主管知情,卻未有核准紀錄。


第五點則是涉及內線交易的爭議。林耕仁指出,高虹安曾寫書透露鴻海創辦人郭台銘希望招攬她,並表示他已投資了科智公司。當時仍在資策會任職的高虹安,早已知悉鴻海將投資科智,因此高虹安在2018年5月15在資策會上班的最後一天,取得125萬元科智股票,2018年6月鴻海即透過樺成與陽程2家公司取得科智。然而高虹安在今年10月27日又強調科智股票是她自己花錢買的,也早已知悉合併科智內情,「這難道不涉及內線交易嗎?」

第六點,高虹安遭質疑違法讓專利,林耕仁提到,高虹安在資策會任職時有2筆核准的專利,高虹安是發明人之一,但申請人卻不是資策會,按《專利法》規定,高虹安在資策會任職期間的發明,專利權應屬資策會。質疑高虹安將專利權讓科智與高聖公司?林耕仁呼籲高虹安,應向社會大眾講清楚,不要想以切割、閃躲的方式,繼續欺騙市民。
高虹安完全藐視林耕仁


林耕仁再批高虹安:面對爭議只會閃躲 沒有資格和能力擔任市長


國民黨新竹市長候選人林耕仁今天下午再批高虹安面對爭議只會閃躲,毫無誠信可言。(記者洪美秀攝)

2022/11/01 16:01
〔記者洪美秀/新竹報導〕國民黨新竹市長候選人林耕仁今天再度抨擊高虹安,無論是涉嫌利用男友詐領立院助理費、用人不當、甚至用謊言來掩蓋拜會議員遲到等,高虹安的回應只會避重就輕,不願誠實面對外界的質疑,只會閃躲,根本沒有資格和能力擔任市長一職。

針對高虹安涉嫌詐領立院助理費,林耕仁說,他的服務團隊已獲知有爆料者向檢調單位提供證據檢舉並立案調查,對高聘用助理以及是否兼職的狀況釐清,到底這名助理有沒有領薪?是不是人頭?絕不是自稱「一切合法合規」就可矇混。

另針對高在聲明會上指他「當選機率極低」,林耕仁強調,當選與否不是她能決定,是市民決定,用情緒性語言來轉移焦點,不會讓質疑消失,市民絕沒辨法接受一位帶有瑕疵的市長進入市政府。

關於疑似內線交易部分,林耕仁強調,重點在高虹安購買科智股票前,若已確實獲悉未公開且足以影響股價的消息,這就是內線。他更舉高虹安在書中曾提到,「郭台銘直說,我還是非常希望,你能來我們公司上班,上次你的兩個難題,我先解決了其中一件,投資了科智……」,不論高是購得科智股票後,才要求鴻海投資,或是在購買科智股票前,就得到鴻海將投資的內部消息,都是疑似套利的行為,最重要的是,高可能忘記,她當時還是資策會的員工,如此自己牟利的行為,對得起她當時任職的資策會嗎?

另對專利權轉讓問題,林說,高不是申請人,但申請人去申請前難道沒有取得發明人的同意嗎?對高切身相關的爭議總是推託給別人,深感遺憾。

另高在聲明中也抹黑他的事業,林耕仁說,從退伍後他就白手起家,經營清潔事業,也沒標過新竹市府任何案子。高面對他人質疑,就指控別人「含沙射影」,今天卻毫無證據直指他「灰色事業違法違規」,還暗示「靠民進黨維護灰色事業」?這已不是含沙射影,而是誹謗了。

林耕仁強調,若高虹安認為外界對她的指控有誤,應拿出證據說明,因為所有的證據都在高自己手裡,高永遠不就自身涉及的爭議好好說明,包括是否違規兼職、違規在職進修,是否坐領雙薪,都只能拿出一封真偽不明email,或攻擊資策會來移轉問題焦點,只會讓市民更加認為高候選人完全沒有誠信可言。
實在超不要臉,很敢講


遭爆涉內線交易、男友當公費助理 高虹安聲明四點回應


2022-11-01 12:10 聯合報/ 記者
郭政芬/新竹即時報導

高虹安今天以聲明回應,她所聘用助理,及支付薪水、相關費用,皆依立法院相關規定辦理,合法合規。記者郭政芬/攝影



國民黨新竹市長候選人林耕仁昨指控高虹安涉及內線交易、聘男友當公費助理等問題,高虹安今天以聲明回應,她所聘用助理,及支付薪水、相關費用,皆依立法院相關規定辦理,合法合規。

高虹安今天早上舉辦政見發表會,會後她以發表聲明稿、列出四點來回應,並未接受媒體聯訪。針對林耕仁團隊的指控,高虹安表示,她在2016年7月以個人資金匯款125萬元科智企業投資,於2016年11月取得股份,2018年5月鴻海相關企業才投資科智,一切過程完全合法。

她更直指,迄今為止,科智企業都未股票上市,根本不可能有所謂的「內線交易」情事。林耕仁及其團隊對產業、科技企業的基本ABC都不了解,基本法律也不懂,令人實在無法想像這樣的團隊有什麼能力要帶領全台灣最重要的科技產業聚落城市?

第二,有專題專利權申請事宜,高虹安說申請人為相關公司,高虹安僅是發明人之一,並非專利申請人。

第三、針對男友當公費助理,她回應,立法院所聘用助理,及支付薪水、相關費用,皆依立法院相關規定辦理,完全合法合規。

高虹安最後指出,選舉至今天為止,她一直努力維持乾淨選風,從未針對其他兩位候選人的私生活、從事爭議性行業或其家人有所著墨。林耕仁所提個人私領域,與公部門無涉,請容保留空間。她保證絕無違法或以私害公之處。如果林耕仁認為她有不法之處,應明確拿出證據,而不是以大量疑問句規避法律責任,用這種含沙射影的八卦抹黑,傷害從政女性。

高虹安也批評林耕仁是從民調顯示幾乎沒有當選機率候選人,不努力經營自己基層,卻以自曝己短的方式加入綠營抹黑隊伍,目的是什麼?難道希望民進黨在他的助攻之後繼續維持政權,然後放縱該候選人家族在新竹多年來的灰色事業違法違規行為?

高虹安說,選戰開打至今,她一直期盼有乾淨的空間就事論事,就新竹市政提出自己的主張、政見,爭取新竹市民的認同與支持。但是前幾個月,看到民進黨以全黨之力,動用國家機器不斷地對她抹黑與全面攻擊,造謠被打臉也不見任何道歉,已累積超過三十件造謠情事。

而今天,她很遺憾看到選情低迷的林耕仁可能為了搏版面、爭取聲量,也東施效顰跟風綠營,盲目加入對高虹安的人身攻擊行列。卻不知完全暴露出自己的無能與無知。她希望選戰主軸能回歸到市政願景討論,候選人們以此來爭取選民的認同與支持。才是市民之福、新竹之福。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!