AG-72 wrote:
別又偷偷地換圖了
用你的圖
我也非常有感
比比看燃料及電價漲幅
個人積分：2903分
文章編號：90354703
個人積分：2903分
文章編號：90354761
個人積分：3053分
文章編號：90354924
lkk77 wrote:
不要偷機取巧用你的圖2012...(恕刪)
廁液2008 2012 2013年的煤 油 天然氣價大漲跟2022年俄烏戰爭能源也大漲，2023 2024呢????
2015 2016前之前國際能源逐步調降馬英九沒調降電價嗎??
怎麼不用這張?
去年就跟你討論過了
國際原油價漲跌就連帶動其他能源價漲跌
2011 2012 2013 2014 逐年油價多少?逐年電價多少?
2023 2024逐年油價多少?逐年電價多少?
台電沒有虧那為什麼要補貼千億預算給台電呢?????????????
不要整天用東湊西湊的圖和文好嗎????????
LKK77 這個網軍，會拿圖亂解釋
個人積分：783分
文章編號：90355411
個人積分：2903分
文章編號：90355532
廁液掰不了，開始鬼打牆了，隨便回就又要混過去了[真心不騙]
個人積分：2903分
文章編號：90355780
最新民調
正常，就那35%整天看三民自的可憐蟲..
個人積分：2903分
文章編號：90357311
個人積分：771分
文章編號：90358275
個人積分：3053分
文章編號：90376505
lkk77 wrote:
繼續亂扯沒關係
台灣全球倒數第七！CCPI氣候保護績效 台灣表現「極差」
2023/12/12
聯合報 林奐成、孫文臨
聯合國第28屆氣候峰會（COP28）正在杜拜舉行，德國看守（Germanwatch）、新氣候研究所（New Climate Institute）、全球氣候行動網絡（Climate Action Network International）等獨立機構今（8日）公布一年一度的全球氣候變遷績效指標（CCPI），台灣退步四名，排名第61名、倒數第七。
今年CCPI由丹麥蟬聯榜首，其次是愛沙尼亞、菲律賓，中國及美國分別排第52名及第57名，我國今年的氣候變遷績效較去年退步四名，排名第61名、倒數第七，僅略優於韓國、俄羅斯及加拿大。
CCPI由德國看守組織主辦，自2005年每年都會評比各國的氣候保護績效，評比國家涵蓋全球九成以上的碳排放，是許多金融業者判斷永續投資方向的參考指標之一。CCPI評分總共分為四大項目：溫室氣體排放占40%，再⽣能源、能源耗用和氣候政策各占20%。
「溫室氣體排放」是台灣表現最差的項目，位居倒數第四名，是非產油國家的最後一名，在人均碳排放、2030年減碳目標都被評為「極差」。台灣的人均碳排放約為每年12噸，是全球平均的兩倍以上，2030年減碳目標僅24%也落後許多國家；該項目表現最好的國家則是菲律賓，其人均碳排僅約每年1.2噸，且2030年減碳目標為75%。
「再生能源」項目台灣排第51名，再生能源占比及2030年再生能源目標都「極差」。2022年台灣的再生能源僅占整體電力的8.3%，2030年目標也只有27%。相較之下，水力發電豐沛的挪威再生能源已達99%，是該項目第一名。
「能源耗用」項目台灣排第57名，在人均能源用量及2030年節能目標都是「極差」。而四大項目中，台灣僅有「氣候政策」表現較好，位居24名，接近「中等」，該項目主要評估該國氣候政策目標及具體作為。
根據CCPI提供的資料，國內環保團體媽媽氣候行動聯盟與環境品質文教基金會也協助本次氣候績效評比調查。
看守德國的氣候指數專案負責人柏客（Jan Burck）表示，整體來看有些國家的氣候績效表現相較其他國家更好，但實際上沒有一個國家有非常好的表現，若要以控制升溫在1.5度的目標來看，全球現況是遠遠落後。
新氣候研究所教授赫內（Niklas Höhne）提到，印度今年名列前茅是因為人均碳排較低，且積極發展再生能源，但印度目前仍高度仰賴煤炭，2030年的再⽣能源⽬標也仍然太低。
個人積分：2903分
文章編號：90376582
allen_yeh wrote:
但是某些無良知無恥的網軍
卻拿這些來說事
缺德事情做多了 會有報應的
看這個長壽帖真是樂趣，2020年一個搞笑帳號獨戰群雄，硬是說到2025年台灣風機裝置6.5GW，發電量215億度。被所有人打臉，還振振有詞不斷對所有人噴糞。
今天查了一下數據，今年台電到7月為止統計發電。如果以去年增幅推算，今年風力發電肯定破不了100億度。而裝置容量已經到4.4GW。
這個數字美化一下，那個條件省略一段，錯誤數字拿來作依據，畫唬爛來當黨的大內宣素材，塗抹得漂漂亮亮。幾年過去，發的電沒看到承諾數字，只看到一缸子跟著黨走發大財，莫名其妙冒出來的企業，這些網軍都不覺得人在做天在看。
就像我曾經對那些狗屁PO文的評論：台灣前途要是由這一批貨色決定，真是讓人觸目心驚。
BigMac4Diet 你給的資料是發電量，不是裝置容量，所以"裝置容量已經到4.4GWh" ===> 應該是要修正成發電量
allen_yeh 打錯字，多加了一個h，4.4GW 風機裝置容量數字來自於台電
關閉廣告