god52101314 wrote:
馬英九原本是要公投
是被林先生+民進黨刻意破壞
不對，當初核四公投案是委託李慶華提案的，而李慶華是王金平的人。王金平是不是有跟民進黨達成什麼協議，就不得而知了 ....
李慶華突發聲明：撤回「核四公投案」提案
個人積分：10735分
文章編號：83397762
個人積分：2920分
文章編號：83397812
還有空污
個人積分：374分
文章編號：83397892
個人積分：10735分
文章編號：83397895
當時的民調都是一面倒，反對核四；當時郝龍斌的說法跟朱立倫一模一樣，沒有核安就沒有核電；馬政府提公投只是讓自己難堪...
個人積分：839分
文章編號：83398012
個人積分：286分
文章編號：83399588
個人積分：1075分
文章編號：83399607
個人積分：7131分
文章編號：83399751
過期無效 wrote:我在媒體上看到朱立倫當年的發言
核四存廢國民黨的確進退失據
不要說馬英九
當過新北市長的朱位倫
他當時是支持還是反對
現在是黨主席,身分換了,態度改變?
還有,侯友宜該如何面對,他還有連任的壓力
光是國民黨自己內部矛盾,這個議題很難理直氣壯
執政黨猛攻新北,要市長表態就夠了
這就是藍綠執政的差別
藍中央執政時的政策,影響到地方
地方首長也是藍的會反很大
反之,中央綠地方綠,像桃園就惦惦配合
都說沒有核安就沒有核電
意思是做好核安就可以有核電!
沒有把話說死!
2019年初，朱立倫宣布參加國民黨總統初選時
關於核電就公開說願意承擔責任(讓核電運轉)
前幾天也在電視上看到侯友宜說 : 尊重民意
意思是核四重啟公投過關，侯友宜會配合
個人積分：286分
文章編號：83400173
chiashin wrote:
我在媒體上看到朱立倫當年的發言
都說沒有核安就沒有核電
意思是做好核安就可以有核電!
沒有把話說死!
只是用了一個取巧的方法迴避問題
新北市民尤其是貢寮區的居民,不可能同意的
安不安全,各自的專家有不同解讀
要相信哪一派的說法?
而且當時是老馬在執政
老朱不相信老馬執政下的原能會
現在綠色執政,更不可信
兩黨都一樣,當初對的事沒有盡力完成
大家在政治操作,從沒想過為大局著想
如今身份互換後,有些事已經很難扭轉過來
朱立倫：只要我在任 核四別想運轉
2012/11/01
新北市境內有三座核電廠，密度全台最高。朱立倫昨在市議會強調：「只要我在任的一天，市府、市民沒有同意，核四就不要想運轉。」他譴責原能會處理核廢料態度敷衍、拖延、苟且、矇混，非常糟糕，對民間發起公投樂觀其成，民進黨議員鼓掌叫好，送上象徵核四不安全的爆竹致意。
https://tw.appledaily.com/headline/20121101/HYCLRGYAOBAOLCILIVYXPP3PI4/
核四商轉，貢寮的房價/觀光就會比較好了，新北貢寮區的居民怎麼可能不同意？更何況還有補貼。
個人積分：4742分
文章編號：83401617
