Victor勝利 wrote:前朝還有看的到的建設台北101,高鐵,雪山隧道,馬政府舉債速度是前朝2倍,錢都花那去了,根本沒像樣的建設 1.不太清楚實際狀況!不過台北101和高鐵是動用政府預算蓋的嗎?2.你說這些話之前,有稍微去了解一下嗎?網路上隨便找都很多資料!如果你認為這幾年錢都丟到水裡了,趕快去找資料證明,只要是事實,我相信大家一定支持!
明月書流 wrote:巧婦難為無米之炊 真的缺錢建設 餓肚子都要借錢給你用怕只怕是敗家子 亂花一通 沒錢跟子孫借就好(恕刪) 18%一年800憶,軍公教薪水,退休金一年將近一兆,你確定你借給政府的錢是拿去做建設?
網路上 即使沒有工讀生,有目的的「網軍」也是有的 因為「01」是進攻年輕人選票的攻守要地,是一大「票倉」 當然要保住啊,沒有成功引導輿論,起碼也要擾亂對手的攻擊月經文還真多每次都是靠誇大及扭曲的數字,來滿足自已的認知
goblinlord wrote:(恕刪) 共體時艱????軍公教年金檢討完後接著不是檢討勞工年金最後呢結論????軍公教年金=債流子孫勞工年金=不是債流子孫講難聽一點爽自己爽就好別人的小孩死不完公平正義????
goblinlord wrote:軍公教的福利早就不是...(恕刪) 政務官領一次退職金並不能按月領到死要升將軍也要是上校才有資格也是從軍20幾年又不是突然可以當將軍少將跟上校退休只是差在爽度退休金所得替代率雖較高但差異不大且升將軍就退休也是個人生涯規劃不是每個人都這樣幹這比例能有多高?倒是去年執政黨借年金改革把教職並入政務官退休金年資計算這才是慷全民之慨吧!
第 10 條 本條例施行前已任政務人員,於本條例施行後退職或在職死亡者,其於中華民國九十三年一月一日起之服務年資,依本條例規定發給公、自提儲金本息;於九十二年十二月三十一日前之服務年資,依下列規定辦理:一、九十二年十二月三十一日前服務年資、應領之退職金及支給機關,適用政務人員退職酬勞金給與條例規定辦理。二、九十二年十二月三十一日前服務年資、應領之撫卹金及支給機關,準用中華民國八十四年七月一日修正施行前、後之公務人員撫卹法規定辦理。前項人員具有中華民國九十二年十二月三十一日前軍、公、教人員、其他公職人員或公營事業人員之年資,得併計未曾領取退職金、離職退費之政務人員年資,於退職或在職死亡時,依前條規定核給退休 (職、伍) 金、撫卹及資遣規定辦理退休 (職、伍) 金、一次給與或撫卹金。第 21 條 本條例自中華民國九十三年一月一日施行。http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0080016
economic wrote:用政治眼光就沒啥好討論,大家都覺得舉債快,但實際的狀況就是都是在GDP的38%左右...(恕刪) 不過根據IMF的計算方式, 台灣負債已經達到40%了, 比台灣政府自己的報告略高 .當然, 相較其他國家08年後因應金融海嘯 政府支出急遽增加的窘況, 台灣這幾年的負債算是控制得相當不錯就是了 .....
根據財政部統計,截至明年底止,中央政府累積負債將逾4.6兆新台幣,若再加上地方政府負債,全國累計總負債超過5兆元,負債比率逼近公債法所規定的40%上限,均創下歷史新高紀錄。要是再加計目前潛藏性債務餘額8.8兆餘元,國債將突破14兆元。http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=1943