舉債近上限 幹嘛怕,多借一點!


Victor勝利 wrote:
前朝還有看的到的建設台北101,高鐵,雪山隧道,馬政府舉債速度是前朝2倍,錢都花那去了,根本沒像樣的建設

1.不太清楚實際狀況!不過台北101和高鐵是動用政府預算蓋的嗎?

2.你說這些話之前,有稍微去了解一下嗎?網路上隨便找都很多資料!如果你認為這幾年錢都丟到水裡了,趕快去找資料證明,只要是事實,我相信大家一定支持!

明月書流 wrote:
巧婦難為無米之炊 真的缺錢建設 餓肚子都要借錢給你用

怕只怕是敗家子 亂花一通 沒錢跟子孫借就好(恕刪)


18%一年800憶,
軍公教薪水,退休金一年將近一兆,
你確定你借給政府的錢是拿去做建設?
網路上 即使沒有工讀生,有目的的「網軍」也是有的 因為「01」是進攻年輕人選票的攻守要地,
是一大「票倉」 當然要保住啊,沒有成功引導輿論,起碼也要擾亂對手的攻擊

月經文還真多

每次都是靠誇大及扭曲的數字,來滿足自已的認知




roward wrote:
行政院立法院都誰在執...(恕刪)


王金平跟柯建銘

goblinlord wrote:
(恕刪)


共體時艱????
軍公教年金檢討完後
接著不是檢討勞工年金
最後呢結論????
軍公教年金=債流子孫
勞工年金=不是債流子孫

講難聽一點
爽自己爽就好
別人的小孩死不完
公平正義????

goblinlord wrote:
軍公教的福利早就不是...(恕刪)


政務官領一次退職金並不能按月領到死
要升將軍也要是上校才有資格
也是從軍20幾年又不是突然可以當將軍

少將跟上校退休只是差在爽度
退休金所得替代率雖較高但差異不大
且升將軍就退休也是個人生涯規劃
不是每個人都這樣幹這比例能有多高?

倒是去年執政黨借年金改革
把教職並入政務官退休金年資計算
這才是慷全民之慨吧!
第 10 條 本條例施行前已任政務人員,於本條例施行後退職或在職死亡者,其於中
華民國九十三年一月一日起之服務年資,依本條例規定發給公、自提儲金
本息;於九十二年十二月三十一日前之服務年資,依下列規定辦理:
一、九十二年十二月三十一日前服務年資、應領之退職金及支給機關,適
用政務人員退職酬勞金給與條例規定辦理。
二、九十二年十二月三十一日前服務年資、應領之撫卹金及支給機關,準
用中華民國八十四年七月一日修正施行前、後之公務人員撫卹法規定
辦理。
前項人員具有中華民國九十二年十二月三十一日前軍、公、教人員、其他
公職人員或公營事業人員之年資,得併計未曾領取退職金、離職退費之政
務人員年資,於退職或在職死亡時,依前條規定核給退休 (職、伍) 金、
撫卹及資遣規定辦理退休 (職、伍) 金、一次給與或撫卹金。


第 21 條 本條例自中華民國九十三年一月一日施行。


http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0080016


edenchan29 wrote:
中央政府總預算七成多...(恕刪)


七成有証據嗎?
如果那審的過嗎?
economic wrote:
用政治眼光就沒啥好討論,大家都覺得舉債快,但實際的狀況就是都是在GDP的38%左右...(恕刪)



不過根據IMF的計算方式, 台灣負債已經達到40%了, 比台灣政府自己的報告略高 .

當然, 相較其他國家08年後因應金融海嘯 政府支出急遽增加的窘況, 台灣這幾年
的負債算是控制得相當不錯就是了 .....
根據財政部統計,截至明年底止,中央政府累積負債將逾4.6兆新台幣,若再加上地方政府負債,全國累計總負債超過5兆元,負債比率逼近公債法所規定的40%上限,均創下歷史新高紀錄。要是再加計目前潛藏性債務餘額8.8兆餘元,國債將突破14兆元。

http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=1943
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!