台灣三星對台灣真的很友善

benison868 wrote:
如果台灣對韓國的依賴,是4千億對500億,那當然拒買阿......

4000億對3000億,差一千億而已(恕刪)



你說只差一千億而已
你也沒本事拿出來填


順差就是順差,逆差就是逆差
幾百億幾千億都一樣
natsux wrote:
最近三星瘋台...(恕刪)


照你這種邏輯,

大陸跟香港是不是也要抵制MIT了?
⛔ 謾罵一律搜證,如有提告、你會收到 ⛔
natsux wrote:


你說只差一千億而已
你也沒本事拿出


對貿易 不懂也就算了 連查資料的能力也不行 這樣的內函 真有勇氣

benison868 wrote:

以上,回覆到這,我想訴說的已經說了,


從頭到尾只看這位仁兄無病呻吟,自己的立論站不住腳就搬出大絕,
還真標準小屁孩的行為啊
fbiwowo wrote:是的就如同Angel所提,當價格制
你知道 美國 歐盟 所稱的貿易壟斷是啥意思嗎?被踩在腳下還要說香!
saihla wrote:已經買了4000億,順差也已經賺走
請google 兩邊貿易內容 你以為 手機就可以買到差上千億呀!何況 手機是MIK嗎?

iitsunny Chen wrote:
你知道 美國 歐盟 ...(恕刪)


在周刊中(忘了是今週刊還是商業週刊)指出,市占最高的三星要採購面板,所以找其他供貨商討論,最後,反而是要採購面板的三星知道要被調查了,就先將會議資料拿出來,成為窩裡反。

我看到的是這樣!以致於有些認賠,友達堅持抗戰到最後。
Midnight Angel wrote:


在周刊中(忘了是今週刊還是商業週刊


簡單說 制造商不能有聯合定價權 要進他們市場 要依他們的規定 他們政客不準你們賺錢 你們就要罰

benison868 wrote:
是的,通通都有錯,聯...(恕刪)


拒買與自強有相抵觸嗎?

誰說拒買就不能自強的
有人說拒買後就不需競爭力了嗎?
有人進攻就不能防禦嗎?哪門子的邏輯 = =


為什麼只拒買韓貨
因為人家都擺明嗆聲要殺光你全家了
人家擺明就是要你輸到脫褲
你還能裝作沒事!


面板廠壟斷不能說台商都沒有錯
但是攏斷的(主謀)是誰、最後撂把子的又是誰
被人擺了一道還能幫主謀審判自家人 i服了you
benison868 wrote:所以呢?你提升國際競爭力了沒?
四千億怕

你也真有趣 彈琴彈到會以為有比日本和牛更好的 唉 加油吧 別忘記 和牛也是牛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!