陳其邁vs韓國瑜 live 討論區

117碼頭 wrote:
所以說民進黨才是不折不扣愛面子又虛榮，好大喜功的大草包
完全接受不了批評，一被批評就開始見笑轉生氣，
然後牽拖大家，開始討拍。

花大錢蓋音樂廳
結果大部份高雄民眾坐在草地上看轉播！
這就是他們搞錯文化的意義的證明。
是人造就文化，不是建築物造就文化
就算我今天買不起票，我們沒華麗的音樂廳
文化還是存在！
坐榕樹下聊天下棋唱歌是文化，
在草坪上搭舞台的演岀也是種文化。
不是要在世界級的音樂廳看表演就叫做文化。

高雄接近破產⋯還在想辦法看還能借多少錢。
真有他的。一群敗家政客⋯⋯

smallhan83 wrote:
我也覺得其邁是草包，...(恕刪)

heliboy wrote:
不知道韓國瑜做不做...(恕刪)

william9688 wrote:
大家放心, 辯論會...(恕刪)

CKSu1002 wrote:
AI, 在1950年，圖靈提出真正的人工智慧判斷標準至今，還沒有人曾經達到過，根本就是錢坑。

工業4.0，重點是人才，不是建設，請問建設啥?還是錢坑。

漁業，漁港淤積要清淤，還以為未來繼續捕魚嗎？還有魚嗎？又是錢坑。做了得不到效益。

長照，一通電話到府，給交通費，補助，區域整合，都是錢坑啊！

衛武營，確實是美麗大公園，表演廳一年可以辦幾場演出?靠他賺錢，跟靠捷運/輕軌在高雄賺錢一樣，不可能，雖然我認為要蓋，但不能說有經濟效益。

高雄最大的問題在於花了很多錢，但沒有經濟效益。高雄作為居住城市很好，交通方便/生活機能健全，但不是一個經濟成長的城市，這是最需要改善的點，我在南科賺錢，家人在高雄生活，這點感受最深。

韓總重點對了，雖然方向有點雜，但brainstorming就是目前最需要的。

weigow wrote:
一個贏了上半場 ~...(恕刪)