狂!高雄鬥牛場籃球架放禁區還獲建築大獎, 網友點開圖就笑了。


Leetian wrote:
不要一看到是高雄的..
做成固定式籃架,有點「便宜行事」。.(恕刪)


這樣的便宜行事有可能造成人員的傷亡
可見公務員行事之草率與不嚴謹
這不能批評嗎?

然後,這樣的建築居然可以得獎?!
我的老天鵝。。。不要污辱那個獎項,以後誰敢得這個獎?!

如果你做過產品開發
你每畫一張圖,就會想到,這樣的設計會不會增加消費者的成本,會不會讓消費者不順手,會不會造成使用上的危險
如果有缺失,一旦上市,就會造成商譽的損失

看看這個籃球場
不管他是廣場,他是裝置藝術,他是球場
這樣的設計就是草率與不嚴謹

我不知道那個獎是怎樣評的
但是,我想,設計這個球場的人,評這個球場的人都沒經歷過商場的洗禮吧
Leetian wrote:
另外,
該照片中,右上角那排
幾乎應該算古蹟的台鐵老棧房,
市政府沒有討來運用,改成小賣店,
例如賣古早味刨冰,有點可惜
此外,該處進出的人行走道沒有特別開通
只有從西面廟的方向,
以及靠新濱碼頭處,
其它用矮水泥牆圍起來,
動線風水,有點怪怪的。


走幾公尺外的隔壁街就一堆賣吃的,光賣大碗刨冰就近十家,還賣刨冰?

這裡本來是鐵軌,後來改為停車場,不知為何又改成籃球場?

說啥可擺攤,夜市,聽他在放屁,哈瑪星廟口就在不遠處(兩,三百公尺),改啥夜市攤販?

好好停車場改得亂七八糟.

附近景點空地還不夠多嗎?

花錢還是目的吧!!

KCLin0423 wrote:
但是,我想,設計這個球場的人,評這個球場的人都沒經歷過商場的洗禮吧...(恕刪)


應該都是網軍出身,設計跟評獎都是兼職。

Leetian 大可能比較瞭解這種工作型態。



台灣就只剩能投票了,不然你還有什麼?

yellmaster wrote:
台灣真是個奇怪的地方...(恕刪)
那是皇民三腳仔價值,充多了會腦殘。
coffeejulice wrote:
耐心可以被耗光但是台...(恕刪)

Leetian wrote:
我,
應該是全台灣唯一一個,
已經在該處坐著滑手機,
花很多時間的老灰仔了咧!
(是誰說我住南投的?噗!)


這場地(請原諒我無法稱它為“球”場),豈止是籃球架的問題?整個比例、尺寸、標線全部都是問題。
花很多時間坐在那裡,卻只對觀眾台有意見?

shiu65 wrote:
自由時報〔即時新聞...(恕刪)


這球場感覺罰球線起跳灌籃變容易了吔
「建築園治獎執行長李正聰受訪時說,評選的重點從來不在籃球場本身,而是以整體社區改造為重點...」

什麼鬼?

其實在場中央畫個圓圈說是角力場應該也一樣得獎,還省下四個籃球架。
反正評選的重點從來不在「它本身是什麼」

邪惡小多 wrote:
「建築園治獎執行長李正聰受訪時說,評選的重點從來不在籃球場本身,而是以整體社區改造為重點...」
什麼鬼?
其實在場中央畫個圓圈說是角力場應該也一樣得獎,還省下四個籃球架。
反正評選的重點從來不在「它本身是什麼」


民主 讓我們看到甚麼叫做 鬼話連篇.

趙高的指鹿為馬, 跟綠營一比起來, 根本是小兒科.


hello
shiu65 wrote:
自由時報〔即時新聞...(恕刪)


真是亂來,
就算把籃球架移到固定的地方,
有球場在底線有圍牆的嗎?
上個籃不就掛在牆上,
在這種地方打球會出事的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!