聯航機位超賣逼乘客下機濺血拖離「華裔男」

saredira · 2017-04-11T09:49:43+08:00

美國聯合航空周日（9日）晚將一名乘客強行拖下機，過程粗暴不堪，令人駭異。聯航解釋，因為機位超賣、乘客過多，經電腦隨機抽籤後，要求這名被選中的男子下機，但這名疑為華裔的69歲男子不肯。聯航報警後，機場警察強行將他拖下機，過程中男子濺血。機上不少乘客拍下影片上傳推特，讓聯合航空備受抨擊，一名施重手的機場警察也遭停職。以廣告詞「飛行友善天空」（Fly the friendly sky）著稱的聯合航空表示，這架編號UA-3411的航班原訂於下午5時40分起飛，由芝加哥飛往肯塔基州路易斯維爾，但因機位超賣、無法起飛，於是在機上尋求4名自願下機的乘客，承諾賠償400美元（約1.22萬台幣）及一晚飯店住宿。但後來加碼到800美元（約2.45萬台幣），仍無人願意放棄登機，只好用電腦隨機抽出4人。只是，其中一名被選中的男乘客拒絕下機，機組人員唯有依照正常程序報警處理。聯合航空稍早發表聲明致歉，表示正與當局合作了解詳情，且已與該男乘客連絡上，希望可以解決問題。乘客布里吉斯（Tyler Bridges）全程目睹事件經過。他向《華盛頓郵報》表示，當時一名聯航主管上機，粗率宣布：「有一批聯航員工今晚必須飛往路易斯維爾......除非有4名乘客下機，否則本班機不起飛。」奧德拉說，一對年輕情侶被選中後，憤憤不平下機。但一名年紀較大的亞裔男子則拒絕，表示：「我是醫生，明天早上有病人要看。」男子隨後與聯航主管吵起來，大喊：「我是華人所以才被選中。」之後有3名航警登機，將這名男子從機位上拉起、拖走，過程中男子的眼鏡都快掉了。布里吉斯和其他乘客拿出手機錄影，過程中有乘客驚呼：「我的天」、「看看你們怎樣對待他」。另一段影片中，明顯飽受驚嚇的男子又跑回機上，臉上帶血，衣服凌亂。他喃喃唸著：「殺了我，殺了我。」。也有乘客說，他不斷說：「我要回家，我要回家。」之後有一群中學生看不下去，離開飛機。陪伴他們的大人向其他乘客說：「他們不必看到這些。」之後聯航又帶著擔架將男子抬下機，班機延遲3小時才起飛。（國際中心／綜合外電報導）----------------------------------------------------------------------------------看到照片真的很誇張怎麼會有這種事情都辦完登機坐在飛機上了一句我要你下飛機硬是把人拖下飛機還弄到滿臉是血恐怖我今年10月有事情要到美國耶..嚇死人看美國航空公司可以這樣對待旅客要是到時候我的飛機也遇到這種事情我看還是老實乖乖下飛機算了..但起碼也加碼到1000美金加一夜飯店住宿和接送吧是說美國有律師要幫忙打這種官司嗎?應該可以要求高額賠償金吧受害者很快就能擁有私人飛機了

ObiWong

52分

41樓

ObiWong

個人積分：52分

文章編號：63968739

規則裡應該沒有寫到可以為了讓公司員工出差而請乘客下機吧？

Aznsilvrboy

72分

42樓

Aznsilvrboy

個人積分：72分

文章編號：63968749

亞利安星人 wrote:
你有看清楚你貼的嗎...(恕刪)

當然有. 你有看清楚嗎? 安全的定義是UA定的,

包含但不限於(including but not limited to):

乘客不遵守或干擾飛機組員的指示, 聯邦法規或安全指示. (passengers who fail to comply with or interfere with the duties of the members of the flight crew, federal regulations, or security directives).

被組員告知你需要下飛機就是指示, 不遵守指示UA就可與拒絕運輸以及將乘客從飛機上卸下.

邪惡小多

659分

43樓

邪惡小多

個人積分：659分

文章編號：63968794

Aznsilvrboy wrote:
當然有. 你有看清...(恕刪)

問題在於，亞裔男子被拒絕載運是因為「聯航員工沒位子」，並不是因為「乘客不遵守或干擾飛機組員的指示, 聯邦法規或安全指示.」
他是在「電腦隨機抽籤」先生拒絕載運他之後，他才跟機組人員發生爭執。

怨念聚合體

15076分

44樓

怨念聚合體

個人積分：15076分

文章編號：63968796

蠢
除了蠢，沒有其他形容辭了
在歐美這種事情一但被告，甚至有可能直接讓公司倒閉的

估計有不少律師已經開始接洽那位亞裔乘客了
這種必贏的懲罰性賠償告訴，被告又是大公司，接完這單賺的就可以直接退休了

亞利安星人

25198分

45樓

亞利安星人

個人積分：25198分

文章編號：63968818

Aznsilvrboy wrote:
當然有. 你有看清楚嗎? 安全的定義是UA定的,
包含但不限於(including but not limited to):
乘客不遵守或干擾飛機組員的指示, 聯邦法規或安全指示. (passengers who fail to comply with or interfere with the duties of the members of the flight crew, federal regulations, or security directives).
被組員告知你需要下飛機就是指示, 不遵守指示UA就可與拒絕運輸以及將乘客從飛機上卸下....(恕刪)

先生.....你確定聯航敢用這當理由？