9/8終結大巨蛋,追償損失,絕不圖利遠雄


emeryville wrote:
七項安全標準有答應...(恕刪)

目前大雄完全沒答應和讓步
只玩文字遊戲,說台建審核要做,他才做
問題台建是偏向遠雄的

所以非解約不可
B-2 wrote:
目前大雄完全沒答應和讓步
只玩文字遊戲,說台建審核要做,他才做
問題台建是偏向遠雄的
所以非解約不可

出張聲明給柯文哲台階下
這也算讓步吧
看來做法會跟當年的木柵線沒兩樣
台北市政府的首席顧問不是經驗豐富嗎?副市長也是他的人,怎麼不提點柯?

B-2 wrote:
目前大雄完全沒答應和讓步
只玩文字遊戲,說台建審核要做,他才做
問題台建是偏向遠雄的

所以非解約不可打氣...(恕刪)


市府可以告台建瀆職啊,怎麼不敢去提告,

解約後,市府後續怎麼找人接手?怎麼編預算拆?
Erichuangtw1980 wrote:
市府可以告台建瀆職啊,怎麼不敢去提告,

解約後,市府後續怎麼找人接手?怎麼編預算拆?

不用編預算拆啊

依大巨蛋合約第21條21.3.5因可歸責於乙方之事由終止契約之效力。第2目(1)(a):如甲方認為乙方之資產不符本計畫所需,得不予收買而限期乙方移除。

叫遠雄拆,市府一毛不出
出了就是凱子
B-2 wrote:
大巨蛋契約本文大巨蛋...(恕刪)

喔,遠傳 ETC 賠錢了嗎?
鬧到現在還沒賠,

所以,等 柯P 下台

這事我看就隨風而逝

B-2 wrote:
不用編預算拆啊

依大巨蛋合約第21條21.3.5因可歸責於乙方之事由終止契約之效力。第2目(1)(a):如甲方認為乙方之資產不符本計畫所需,得不予收買而限期乙方移除。

叫遠雄拆,市府一毛不出
出了就是凱子


因可歸責於乙方之事由終止契約之效力
因可歸責於乙方之事由終止契約之效力
因可歸責於乙方之事由終止契約之效力

打三次,很重要~!
B-2 wrote:
大巨蛋9/8將到,只要7項公安標準未過
不只不賠一毛錢,還要追償損害


這不知道是不是叫拉不下臉
B-2 wrote:
不用編預算拆啊依大巨...(恕刪)


責任的歸屬不是市府說了算,

如果市府法律戰有把握,去年早解約了。
1.大巨蛋解約,大家拍手。
2.續約圖利遠雄,檢調偵辦!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!