個人積分：749分
文章編號：61107642
個人積分：1460分
文章編號：61107670
今天新聞出來是：交由第三方審議。
小弟現在好奇的是：
如果北市府這七項公安標準只是比現行法令更加嚴格，交給第三方審議，當然是會通過的。
例如第六項：戶外疏散空間密度；遠雄依照現行法令以4人/平方米計算，北市府要求4人/平方米。以安全的角度來說，北市府的要求一定是可行的。
今天要交由台灣建築中心審議的究竟是北市府的版本，還是現行法令的版本？如果審的是北市府版本，遠雄勝算不大啊
ps.小弟推測，台灣建築中心最後的結論是：現行法令的要求可滿足大巨蛋園區需求，然北市府所提的公安規範可獲得較高的安全環境。
台灣建築中心內心OS：你們兩家繼續去吵吧。
但是，遠雄是吃素的嗎？
別忘了，北市府當初以"未按圖施工"將大巨蛋勒令停工，今天遠雄如果針對北市府的七項公安規範做出修改，也獲得北市府同意復工。
會不會將來以市府勒令停工的理由錯誤進行索賠？
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：1454分
文章編號：61107851
個人積分：325分
文章編號：61108137
個人積分：118分
文章編號：61108205
個人積分：7121分
文章編號：61108308
個人積分：10980分
文章編號：61108863
個人積分：110分
文章編號：61110171
個人積分：261分
文章編號：61110276
關閉廣告