pqaf wrote:
台灣政府應參考 311後,日本因為民意一度全面暫緩核電政策,讓全民面對夏季停電限電的現實,電價調漲的壓力,及產業競爭力下降及能源進口所造成入超的嚴重貿易赤字後,付出許多代價,不得不向現實低頭,最後又重起核電政策!...(恕刪)
我舉雙手贊成,其實政府一直辦說明會,一直打廣告,一直溝通,不如趁核一核二核三歲修時就不用再復機,燃料棒不進入,讓這三座核電先停工,然後只要燃煤電廠排放廢氣超標,就請環保局下令停工,等到台灣只剩燃氣、水力、風力與太陽能時,再來精算成本,一度電原先最低是2.1元/120度/一個月,改為2元/50度/一個月,最高原先6.71(自用夏月1001度/月以上)或6.73(營業夏月1501度/月以上),一律改為15元/1000度/月,三不五時限電,我猜沒多久,大家就哇哇叫了。
套句諺語『人在福中不知福』、『嘴砲無敵』,等真正發生事情之後,就會要求政府趕緊增加備載容量了,還管要不要廢核。
各位別忘記,民國88年7/29與9/21,全台發生兩次大停電,7/29是一座南電北送的電塔倒下,9/21是大地震,這兩次都讓台灣發生大限電,而且都是夏天,公司沒冷氣,超商沒冰箱,回家睡覺沒電風扇。
我不是在危言聳聽,因為我願意付錢買電,如果真的不讓核電運轉的話,我目前家裡用電都在2.1元這等級,所以電價飆高對我來說無妨,但我肯定一定有絕大多數人家裡24H一直開冷氣,然後又罵政府為何電價這麼高,然後又參加廢核遊行。
我個人建議政府,核電廠停機後就訂下一年不要復機,這一年如果企業與民眾都不會哇哇叫,電價飆漲也不會哇哇叫,那就這樣維持下去了。反核也要讓政府解套啊,我不擁核,所以我建議政府就先將核電廠停機吧。很多事情不是嘴巴喊喊就OK了,直接做下去,後果大家就看的到了。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800