登卡普 wrote:豬屎的肥水喝太多!...(恕刪) 怎麼會沒關係呢?稅籍會影響高雄市「累積出來上繳中央」的營業稅和營所稅總額!以前稅籍在台北市無法累積在高雄身上,統籌分配的時候會依據各個縣市上繳中央的稅款去做規劃考量!
豆豆3108 wrote:拜託不要亂扯好嗎!別忘了氣爆時,馬政府本來是不願意撥款給高雄市政府的! 果然是吃高雄人夠夠!45億元善款花得只剩7.5億餘元,因此捐款夠用,前後超過11億用在法服?用1億3千萬請律師,引導民眾代位求償,放棄爭取國家賠償卻要馬政府撥款?這在說鬼話嗎?用數字解釋,假設受災戶本應得到善款100元+賠償100元,總共是200元的補償;可是高雄市府先用善款的100元墊付給受災戶,然後「代位求償」所得到的100元是回到善款帳戶,而不是給受災戶,這樣受災戶就損失了100元。判決下來高市府4成責任,但因代位求償變成不用賠。八仙塵爆,新北市府組義務律師團;花縣地震,律師費用由縣府支出;高雄卻用善款請律師?★ ★ ★ 為啥我會有錯覺?這好像是用善款請律師誤導災民哩?是我的認知有問題嗎? ★ ★ ★↓ 圖片來源!
豆豆3108 wrote:拜託不要亂扯好嗎!別忘了氣爆時,馬政府本來是不願意撥款給高雄市政府的! 見鬼了!高市府引導災民走"代位求償放棄國家賠償",你卻說是"馬政府不願意撥款"?法院認證!氣爆32死高雄市府確有疏失 但市府拒國賠,高市府拒國賠,吃人夠夠啦!高雄氣爆下台官員,全都升官!
登卡普 wrote:叫陳菊跟全高雄市民公布善款的流向卡實在啦! 我就住氣爆區旁邊~一心光華路口氣爆後花大錢蓋個紀念裝置用三年 再拆個精光又在附近蓋個更大的氣爆紀念物試問這些錢哪裡來?又是一個蓋了又拆 拆了又蓋不把錢當錢在用的浪費跟做秀補圖:用了不到三年 花了幾千萬的“聚竹蚵地景藝術”...又在附近蓋個“八一氣爆紀念裝置藝術”好個轉移焦點 又可以再秀一次 (錢又花了一次)