國家地理雜誌 - 創新城市高雄

登卡普 wrote:

豬屎的肥水喝太多!...(恕刪)

怎麼會沒關係呢?
稅籍會影響高雄市「累積出來上繳中央」的營業稅和營所稅總額!
以前稅籍在台北市無法累積在高雄身上,
統籌分配的時候會依據各個縣市上繳中央的稅款去做規劃考量!
登卡普 wrote:

上繳個屁!光高雄多...(恕刪)

拜託不要亂扯好嗎!
別忘了氣爆時,
馬政府本來是不願意撥款給高雄市政府的!
豆豆3108 wrote:
拜託不要亂扯好嗎!
別忘了氣爆時,
馬政府本來是不願意撥款給高雄市政府的!

果然是吃高雄人夠夠!45億元善款花得只剩7.5億餘元,因此捐款夠用,前後超過11億用在法服?

用1億3千萬請律師,引導民眾代位求償,放棄爭取國家賠償卻要馬政府撥款?這在說鬼話嗎?

用數字解釋,假設受災戶本應得到善款100元+賠償100元,總共是200元的補償;可是高雄市府

先用善款的100元墊付給受災戶,然後「代位求償」所得到的100元是回到善款帳戶,而不是給受

災戶,這樣受災戶就損失了100元。判決下來高市府4成責任,但因代位求償變成不用賠。

八仙塵爆,新北市府組義務律師團;花縣地震,律師費用由縣府支出;高雄卻用善款請律師?

★ ★ ★ 為啥我會有錯覺?這好像是用善款請律師誤導災民哩?是我的認知有問題嗎? ★ ★ ★

↓ 圖片來源!


高雄越來越美

宜居城市

我愛我的高雄

高雄,加油

登卡普 wrote:
見鬼了!高市府引導...(恕刪)

是嗎?
你去問一下杜紫軍!
豆豆3108 wrote:
是嗎?
你去問一下杜紫軍!

高雄氣爆關杜紫軍屁事?叫陳菊跟全高雄市民公布善款的流向卡實在啦!現人跑了我看很難。
登卡普 wrote:
叫陳菊跟全高雄市民公布善款的流向卡實在啦!

我就住氣爆區旁邊~
一心光華路口
氣爆後花大錢蓋個紀念裝置
用三年 再拆個精光
又在附近蓋個更大的氣爆紀念物
試問這些錢哪裡來?

又是一個蓋了又拆 拆了又蓋
不把錢當錢在用的浪費跟做秀

補圖:
用了不到三年 花了幾千萬的“聚竹蚵地景藝術”...

又在附近蓋個“八一氣爆紀念裝置藝術”

好個轉移焦點 又可以再秀一次 (錢又花了一次)
just truth wrote:
我就住氣爆區旁邊~...(恕刪)

亞洲新灣區不蓋了,
你們家附近的房價岌岌可危喔!
豆豆3108 wrote:
亞洲新灣區不蓋了,...

亂放沒憑沒據的假消息
可是要附上法律責任的喔!

還是全黨救一人的陣營~ 嗅到風聲 開始慌了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!