開放民眾檢舉不能只做半套,半套只會養出鼠輩

支持檢舉罰則加重,讓一些不怕死的去賭警察抓不抓,這絕對比開放檢舉來的更有用
alwayslee wrote:自以為很正義其實心理很扭曲


這關檢舉制度屁事?考慮事情要有邏輯、要理性~

1.首先,你是否贊成檢舉制度?
 是>前往2
 否>那還討論個屁!你不過就單純挑刺的!結案!

2.你是否有方法可以改善你所提的那種極端狀況?
 是>前往3
 否>那還說個屁!不如討論一下晚飯吃甚麼?結案!

3~那就說說看啊,讓大家來思考一下你的建議!
---------------

你知道嗎?吃飯是會噎死人的!
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
違規達人整天上網鬼吼
1.取消檢舉減少民眾對立
2.科技執法影響國旅
3.罰單開越多沒有辦法減少違規

真的是這陣子最有趣的笑話
Harvey norman
五項好處你一定沒有詳閱
HemecoKiss wrote:
你在美國的經驗?
那你知道紐約用公車鏡頭科技執法抓違規好幾年了嗎?
公車要出庭嗎?



你知道紐約市的道路有區分

禁止停車 ---> 台灣的紅線
禁止等待 禁止上下車 禁止下上貨物

禁止逗留 台灣無類似規範
禁止等待 可以上下車 禁止上下貨物

禁止停車 台灣無類似規範
禁止等待 可以上下車 可以上下貨物



如此車子可以在no parking, no standing 的地方上下車
貨車可以在 no parking 的地方上下貨物

no stopping 的地方也真正只有在消防栓 路口 高車流的地方


還會針對特定時段進行不同的管制 以達到通行與路邊使用的最大效益



反觀台灣 巷弄內滿滿的紅線 所以巷弄內 上下車 物流車送貨, 送瓦斯 搬家等等行為通通都是違規?

路邊滿滿的商家 然後不是紅線 就是停車格, 偏偏停車格又少有限制停車時數造成周轉率低下 沒多少車輛可以停到. 國外許多繁忙的路邊好的最多讓你停2小時, 擁擠的30分鐘都有 就是為了提高停車位的周轉率, 把想要長時間停靠的車輛趕到停車場去 這樣可大幅度滿足用路需求, 才再來觸法違規的

現在就是管你的 不合理的通通給你紅線, 然後通通違規... 簡單粗暴又省事, 但對於實際是用一點幫助都沒有
nerdwannabe wrote:不合理的通通給你紅線, 然後通通違規... 簡單粗暴又省事, 但對於實際是用一點幫助都沒有

台灣人光一個紅黃白線就在搞不清楚了

台灣人光一個車道線跟路沿線就在靠北靠木了

台灣人光一個路口淨空都要靠科技執法才做得到了

那種歐美人高大上的東西,還是給日本人用就好了 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
傲笑憐 wrote:
台灣人光一個紅黃白線就在搞不清楚了

台灣人光一個車道線跟路沿線就在靠北靠木了

台灣人光一個路口淨空都要靠科技執法才做得到了

那種歐美人高大上的東西,還是給日本人用就好了


很簡單啊, 人不是不懂規則, 而是現有的規則徹底無法滿足需求 所以直接無視規則喽

不然你說說 巷弄內滿滿紅線, 老人搭車要去哪上下車勒?

物流車送包裹式不要先找停車場 再把東西送過去阿?

送家電的是不是要把車放在停車場 然後把家電推過去?

搬家的 也要比照辦理喔

這樣才是遵守交通法規的好公民喔

做不到的通通都是違規魔人哩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!