我要回覆

核廢料怎麼會是問題呢

niaba

1226分

31樓

niaba

個人積分：1226分

文章編號：87819607

chlorite wrote:
依照規劃，用過核燃料最終處置場在民國144年後才啟用，辦法早就放在那裏了，你急什麼?

現在是換票展延
借新還舊
永遠欠債

dc1132

5128分

32樓

dc1132

個人積分：5128分

文章編號：87819647

force2012 wrote:
核廢料根本沒多少看看瑞士吧

您這個據說是謠言耶!
新聞是這樣說的
看起來頗有問題呢!

(新聞)
瑞士政府已經宣告在 2034 年全面停止使用核能發電；
不過目前為了尋找可以處理核廢料的地點，也是煞費苦心。
日前決定斥資 210 億瑞士法郎（約台幣 6,800 億元），
選定瑞士北部接近德國邊境的地方，建造「深層地質儲存庫」囤放累積多年的放射性核廢料。

不過由於地處相鄰德國邊境，此舉馬上引來大批德國民眾的關注；
德國環境部就警告說，將核儲存庫建造於此，將會給德國居民帶來沉重的負擔。
而德國總理 Olaf Scholz 也親上火線，
表示將與瑞士高層討論此舉，畢竟稍有不慎，很容易引發兩國更嚴重的衝突，將核安暴露在危險中

dohan8850

10980分

33樓

dohan8850

個人積分：10980分

文章編號：87820461

dc1132 wrote:
您這個據說是謠言耶...(恕刪)

這幾個歐洲國家都是假道學
最後都是去跟法國買核電

kantinger

1065分

34樓

kantinger

個人積分：1065分

文章編號：87820499

dohan8850 wrote:
這幾個歐洲國家都是假...(恕刪)

不對吧

去年的熱浪使河水溫度過高法7成核電廠須降載或停運對嗎

要不要看看法國跟誰買電？

force2012

218分

35樓

force2012

個人積分：218分

文章編號：87821214

dc1132 wrote:
不過由於地處相鄰德國邊境，此舉馬上引來大批德國民眾的關注；

想太多，德國有種點去跟法國抗議啊，邊界一樣有核電廠

有種點不要跟法國買核電啊，笑你德國不敢啦

歐美都已經把核能視為天然氣同等的綠能，有些人就是看不到

force2012

218分

36樓

force2012

個人積分：218分

文章編號：87821240

kantinger wrote:
不對吧去年的熱浪使河...(恕刪)

這都不是問題，法國只是受限環保法規
環保法規規定回排的溫度不能超過3度
後來把降溫水溫度提高就解決了
就跟台灣一樣，放寬PM2.5標準，紫爆就消失了笑到噴淚

chlorite

458分

37樓

chlorite

個人積分：458分

文章編號：87821923

kantinger wrote:
卡拉恰伊湖(Lake Karachay)是俄羅斯西部的小型淡水湖，位於車里雅賓斯克州的烏拉爾山脈南部，自1951年用作棄置奧焦爾斯克附近核設施的製造的放射性廢料，1990年測得的放射量是每小時600倫琴[1][2]，強度足以使人類在1小時內死亡，是全球污染最嚴重的地區

戰鬥民族的標準看全世界幾個敢用？

這個湖是冷戰時期蘇聯大量生產核武的產物，
湖本身就被當成是廢棄物儲存場，
目前湖已經填土並用混凝土封起來了。
也有監控計畫來觀測放射性核種遷移的狀況。

但這跟SFR的技術有甚麼關係?
跟MOX的使用又有甚麼關係?
蘇聯不重視環保不代表SFR技術不可行。
更不代表MOX不能用。