chengjer wrote:
而且沒有台積電還有三星,又不是全世界只有台積電能代工
如果三星做得出跟台積電一樣好的東西
那你大可以叫 apple nvida amd 去跟 三星下單
https://www.thenewslens.com/article/26268
個人積分：5795分
文章編號：81521501
個人積分：18分
文章編號：81521594
iamjayz0210 wrote:
你知道台積被迫去米國(恕刪)
台積電去美國設廠一開始只有五奈米廠，
最尖端的3奈米廠還是留在台灣，
而且美國廠的產能主要是提供給美國的軍工產業，
並無法應付美國龐大的晶片需求，
INTEL的晶圓代工能力跟台積電有兩年以上的差距，
就算台積電停止提升技術，INTEL要追上也要兩年，
何況台積電不可能站著不動讓INETL追上，
所以不管是台積電設廠還是INTEL投資晶圓，
未來幾年都改變不了台灣對美國很重要的地位，
而且晶圓只是美國必須守護台灣其中之一的原因，
重要的是台灣是掌握台灣海峽的重要戰略位置，
失去了台灣，就等於失去了台灣海峽，
台灣海峽是韓國跟日本的經濟命脈，
韓國跟日本這兩大經濟體，
就必須唯中國馬首是瞻，
從美國小弟變成中國小弟，
失去台灣就失去封鎖中國的第一島鏈，
你覺得美國會讓這些事情發生嗎?
簡單的說，美國失去台灣，就是宣告中國成為世界第一強國的時代來臨，
你們覺得美國有可能讓中國成為是世界第一的強國嗎?
個人積分：667分
文章編號：81521737
個人積分：28分
文章編號：81521750
個人積分：18分
文章編號：81521810
個人積分：818分
文章編號：81521901
北一女小綠綠 wrote:
台積電去美國設廠一開始只有五奈米廠，
最尖端的3奈米廠還是留在台灣，
而且美國廠的產能主要是提供給美國的軍工產業，
並無法應付美國龐大的晶片需求，
不管是台積電設廠還是INTEL投資晶圓，
未來幾年都改變不了台灣對美國很重要的地位，
而且晶圓只是美國必須守護台灣其中之一的原因，
重要的是台灣是掌握台灣海峽的重要戰略位置，
失去了台灣，就等於失去了台灣海峽，
台灣海峽是韓國跟日本的經濟命脈，
韓國跟日本這兩大經濟體，
就必須唯中國馬首是瞻，
從美國小弟變成中國小弟，
失去台灣就失去封鎖中國的第一島鏈，
你覺得美國會讓這些事情發生嗎?
簡單的說，美國失去台灣，就是宣告中國成為世界第一強國的時代來臨，
你們覺得美國有可能讓中國成為是世界第一的強國嗎?
為什麼美國威脅加利誘一直要台積電過去？
綠粉有沒有想過這個問題？
老美不想被中國超過，所以打壓中國
那美國就能忍受晶片只看你台灣台積電的臉嗎？
個人積分：961分
文章編號：81521970
個人積分：961分
文章編號：81521992
個人積分：98分
文章編號：81522058
個人積分：1357分
文章編號：81522072
