個人也覺得美國司法已經不以這條起訴了這條理應是無罪了(美國人又不是多喜歡亞裔,你真有罪還不辦你嗎?)回台後台灣司法也進行了偵查偵察了2年,現在來起訴要嘛是有一刀斃命的偵查結果要嘛是轉移焦點帶風向實情如何就看後續的判決了
Jelly99 wrote:我的想法是跟你一樣的(恕刪) 屬人跟屬地是不同的,一個看個人有無犯法,不管位於何地犯法都要罰,屬地是只有在他的管轄地犯法才處罰最明顯例子,香港台灣殺人案,回香港這部分不追溯,香港就是屬地的
wrq0049 wrote:他被抓是因為宣稱要攻擊學校 涉及恐怖行為就像在台灣賣西瓜刀有罪嗎? 沒有但是拿西瓜刀恐嚇他人 就有罪 你的舉例也是有問題的。孫安佐在美國可以合法持有槍械嗎?他被抓,一開始是涉及恐怖威脅罪~偷偷在家有槍械,誰會知道???"孫安佐在2018年6月4日向賓州德拉瓦郡中級民刑法院認罪恐怖威脅罪,被法官判處4至23個月有期徒刑,並交付美國移民及海關執法局(ICE)假釋。之後,聯邦機關隨即增加指控孫安佐以非移民簽證在美國非法持有彈藥,最高刑期甚至達十年。"如果只是單純涉及恐怖行為,那麼後面聯邦機關起訴孫安佐是在搞笑嗎?你看懂了嗎?
軍師聯盟 wrote:個人也覺得美國司法已(恕刪) 我看到的是如下:"聯邦機關隨後指控孫安佐以非移民簽證在美國非法持有彈藥,孫安佐8月28日在位於費城的賓州東區聯邦地區法院出庭認罪,全案預定11月19日上午10時(台北時間當天晚間11時)宣判。""檢方表示,孫男所涉持非移民簽證的外國人非法持有彈藥罪,則經賓州東區美國地方法院判決有罪,服刑238日後遣返,於台灣時間107年12月11日入境台灣。""根據聯邦法律,作為在美國境內持有F-1簽證(非移民簽證)並且沒有狩獵許可證的學生,孫安佐不允許攜帶任何彈藥或槍枝。孫安佐週二認了聯邦檢控官指控的「非移民簽證持有彈藥」罪名,作為認罪協議的一部分,他同意在完成監禁後,立即被美國驅逐出境,永久不能入境。"所以孫安佐是認罪的。
mtsui wrote:我看到的是如下:"聯...(恕刪) 看了一些相關的新聞跟討論我的認知是這樣他持有彈藥的罪名跟持有槍枝不同也因此他認罪的部分(彈藥)不能折抵台灣起訴他的槍枝罪名的刑期(新聞說的)由此可見美國司法並沒有以槍枝的罪名起訴他否則他在美國羈押的期日是可以折抵刑期的而台灣現在要以美國沒有起訴的槍枝罪名起訴他這個是台灣法律另外對槍械的規定至於後續怎麼判就等著看了