z759134628 wrote:
人家習大大都說了,一國兩制,一國就是中華人民共和國...(恕刪)
⋯⋯好強大的芒果乾喔!!
您也可以說
三民主義統一中國
台灣中國一邊一國
嘴巴長在您臉上
想怎麼說都行
但
兩岸交流
九二共識
原本
就不是為了 解決政治主權問題 而存在的
為什麼 一堆人 都把九二共識拿來 炒作政治議題增加政治爭端??!!
...莫名其妙!
tea_king wrote:
你一直強調九二共識是在解決"兩岸人民交流產生的問題"。
試問是什麼問題??
現在就算沒有九二共識也還是在交流啊。
九二共識只是讓中共找到一個施力點,
讓國際無法對台灣發聲。
畢竟,你台灣都都承認一中了,國際如何為你發聲。
caraxist wrote:
在我這樣類比下
爸媽是兩岸雙方的執政者(國/民vs共?)
小孩是指"交流下可能遇到的政治溝通障礙"
所以 您說小孩長大了
.........(恕刪)
caraxist wrote:
被 蔡英文教壞 指的是
蔡英文一直誤導
.........(恕刪)
caraxist wrote:
九二共識之後
還有台海危機、戒急用忍、政黨輪替
這十年是大陸的發展黃金期
.........(恕刪)
Deoxyribose wrote:
你搞錯了你自己的比喻
小孩不是爭議本身, 是因有小孩存在才有爭議
所以需要取個代號來擱置爭議
所謂"小孩長大了", 意思就是會產生爭議的"小孩"已經"消失"了
前面一開始也說明了
"你說你是中國, 我也說我是中國", 這才是爭議本身
當老共經濟, 外交, 國防整體實力都變強了
全世界講到中國都不會聯想到台灣也是中國
台灣對外也不再自稱中國, 只自稱台灣
"小孩"已經"消失"
那這個爭議還有存在的意義及必要性嗎?
若沒有
九二共識還能拿來當要求和平的神主牌嗎?
老習年初發表談話, 九二共識變成虛, 一國兩制才是實
談到一國兩制, 就表示老共已經單方面不認為雙方對統一還有爭議
Deoxyribose wrote:
有腦袋的都知道, 美國不會為了台灣不讓老共統一來協防台灣
但這並不表示美國不會動武
老美訂定臺灣關係法的要旨為
「本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定,並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係,以促進美國外交政策。」
最大的目標就是維持現狀, 避免發生戰爭
老美一方面遏止老共動武, 一方面也禁止台灣反擊
若兩岸能和平統一, 老美不會插手, 畢竟是中國人的家務事
你不動卒, 我不動兵, 也是兩岸與老美最大的共識
前面說了有了動員勘亂的終止釋出誠意, 才能和老共一起上談判桌
其實這些民進黨都知道
但所謂選舉就是騙票, 把韓的金句改一下才是真意
選舉就是騙多票的人贏, 騙少票的人輸
在另一篇說過了, 老共現在的目標就是用文攻逼民進黨上談判桌
如果民進黨繼續執政的話
caraxist wrote:
恕小弟愚昧1九二共識...(恕刪)



caraxist wrote:
1九二共識 是擱置現在的政治爭議
若此爭議已不存在
自然不用九二共識了
2所以我說 好好利用九二共識 就算是和平神主牌也很好
兩岸問題拖愈久對台灣愈有利
不管統或獨
至少不會有戰爭
3一國兩制是中華人民共和國民族統一的現階段國家政策
中華民國也有自己對兩岸的國家政策
彼此不管是 殊途同歸還是背道而弛
在九二共識下 都能擱置爭議 和平交流 穩定發展.(恕刪)
caraxist wrote:
美國在國家利益之外
其實國內也慢慢走向民粹
尤其在川普執政下
為了一張選舉人票可能就會掀起貿易大戰
難說不會為了消耗軍備庫存
打一場莫名其妙的戰爭
美國現在的不可預測性很高
反而是中國大陸 的任何表現
至少不會讓人出乎意料
⋯⋯
中共的民族敵人是台獨
只要不是台獨
中共都願意與其交流(我好像是中共代理人?哈哈⋯⋯)
⋯⋯終止動員戡亂時期主要是對內的民主改革吧!
最後
關於 中華民國 的 兩岸與國際外交
兩岸間 用 九二共識
國際上 用 奧會模式
我深刻的認知中華民國 為了求生存 為了國民幸福
所做的特殊安排
我愛我的國家中華民國