台中市民 wrote:
綠：龍敗了，已提不...(恕刪)
我花錢的時候去看了
現在免費的反而覺得降低自己格調
去當免費仔被看不起
個人積分：2321分
文章編號：71896635
個人積分：8963分
文章編號：71896916
closer0616 wrote:真的不要腦中只有藍綠沒有黑白民眾反映，許多民眾免費入園，使得入園品質下降，造成外地遊客不來，甚至有旅行社不再推票，才造成入園人數遽減
這就是民意
五萬變成兩萬也是鐵錚錚的事實跟民意..(恕刪)
入園人數遽減，應該是入園品質提升吧？
麻煩解釋一下，這是哪門子的邏輯？
還是免費入園初期，入園人次比收費期增加過多？這段又不講？
真的不要腦中只有藍綠沒有黑白，
這就是政治嘴砲。
不管林佳龍規劃的花博好不好看，
花博主要由台中納稅人＋中央全國納稅人出錢，
在地價不高的場地，本來就該讓多數台中＋全國鄉民免費看，
且辦花博並不是讓政府直接收門票賺錢，
而是辦活動促進經濟發展，間接讓台中市民賺錢，政府再多收點稅，
台中人帶外縣市親友看花博，地主本來就該免費，而不是要有花博卡才能免費。
本來以為盧秀燕是電視主播起家，
靠著知名度和徐娘半老風韻猶存才當選台中市長，
但盧秀燕讓全國兒童都免費，台中市民全面免費且不限次數，
沒想到盧秀燕還有不錯的施政高度和政經概念。
知道為何台中前交通局長王義川，立委補選還選輸個老人了吧？
這就是民意！
個人積分：46分
文章編號：71897110
個人積分：1289分
文章編號：71897132
個人積分：2321分
文章編號：71897227
個人積分：2435分
文章編號：71897347
個人積分：305分
文章編號：71897456
個人積分：596分
文章編號：71897466
個人積分：442分
文章編號：71897521
個人積分：230分
文章編號：71897862
